At the very Everest of ignorance juli 24, 2008
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: demokrati, FRA-lagen, låtsasdemokrati, LexOrwell, storebrorssamhället
3 comments
För dem som tittat in hos Calle Bildt de senaste dagarna har en resonerande utrikesminister faktiskt tillhört några höjdpunkter. I sommarstiljen svarar faktiskt Sveriges utrikesminister på några av de nu över 200 kommenterarerna till FRI med FRA 5..
Visserligen är det inga svar direkt på de konkreta frågorna t.ex. om hur Carl skulle känna det om någon slumpmässigt även skulle få för sig att sprätta upp vanliga brev som adresserats till honom, men ändå. I övrigt har man ju bestämt sig för att låta FRA-chefen få försöka driva opinionen i hamn så det är ju lite uppfriskande med en minister som förmodligen i hängmattan ändå tar sig tid med oss undersåtar några minuter.
Höjdpunkten kom dock nu på slutet, bara några dagar sedan har det hettat till lite grann i UK, där nu börjar se ett större mönster precis som vi här i Sverige, de i Tyskland, Australien etc etc etc.
David Icke – Big Brother, the Big Picture, July 6th 2008 En fd journalist som tydligen i 15-20 år förutspått hur hela storebrorssamhället skulle komma att rullas ut och hur det skulle säljas in.
Ta er tid att se detta föredrag, man baxnar: http://video.google.com/videoplay?docid=-4799447112501062338&q=big+brother++david+icke&ei=hDmHSMWaNILAigKUhPjSAQ
Edit 080728: Filmen finns även som bit-torrent: -vilket är lite bekvämare om man vill slippa titta vid ett o samma tillfälle, och vill ”säkra” materialet!
Edit 080724: OK, nu har jag googlat David Icke lite och inser att han ev. inte har precis alla hästarna inne, anklagelser om kopplingar till New Age och liknande finns tydligen. Fast det kan ju förstås vara utspridd hearsay å andra sidan. Videon är hur som helst sevärd, trots längden. Kommentar angående giltigheten i kritiken mot David Icke emottas med tacksamhet.
FRA-debatten – Satans mördares dimridå? juli 21, 2008
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: FRA, USA, Israel, Iran, Irak, terrorism, alternativ, direktdemokrat, korruption, maktmissbruk, massmord, konspirationsteorier, idealism, fred, frihet
1 comment so far
Varför ägna så mycket tid åt att avlyssna nätet och vanligt folk efter terrorism när den i princip inte existerar?
Varför begå politiskt självmord? Varför pysslar våra folkvalda med detta trams? Tror de på sina egna utsagor? Nej, naturligtvis inte. Det finns godis att hämta för de som lyder sina ledare och piska att smaka för de som har civilkurage.
Någon säger kanske;
-Men World Trade Center då? -Det var väl ändå terrorism?
Visst, men glöm inte att följa pengarnas väg! Jag skulle inte bli alls förvånad om Usama bin Laden jobbade ihop med ledare i USA, Saudiarabien och Israel. För om man tittar på vart pengarna tagit vägen i detta tumult så har det gått i fickorna på redan rika personer i dessa länder.
Kan pengar vara motivet? Javisst. Det verkar mer troligt än något annat.
En källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rindustriella_komplexet
Varför kan FRA inte snappa upp sådana planer på nätet? Jo, den informationen finns givetvis inte där. Den finns i stora fina byggnader och privata jet-flygplan. Och den fanns tydligen ett i fax från Israels underrättelsetjänst till CIA. Informationen nådde egendomligt nog alla Israeler som skulle varit i WTC den dagen, men inga andra. Intressanta fakta. Mycket intressanta.
- Nä, inte skulle väl ledare i Israel vilja att USA attackerar Irak eller Iran? Vill ledare i USA använda sina vapenindustrier? Vill ledare i Israel vara med på ett hörn? Vem tjänar pengar på detta tumult?
Till saken. Terrorism som detta kommer alltså inte in på Internet eller i mobiler på det sätt som basuneras ut av bombhögern. Terrorism är inte anledningen.
Jag hävdar att det finns helt andra skäl. Gissa! Jo. Anledningen heter pengar givetvis och kanske att flytta fokus från vad dessa kriminella individer pysslar med.
Fokus ska tillbaka igen!
- Så Vad gör vi nu då?
- Jo, vi gör det som de fruktar mest. Vi tar makten och pengarna ifrån dem.
- Hur?
- Jo, vi tar det lugnt. Vi tittar oss själva i spegeln. Vi skapar äkta demokrati över hela världen, Vi vägrar ta i deras vapen. Vi vägrar köpa deras produkter. Vi köper produkter från länder som uppför sig och vi köper lokalt producerat. Vi slutar använda olja och guld i onödan. Vi tar tåget och cykeln. Vi skaffar miljö-el. Vi använder civilkurage och civilt motstånd. Vi ger varann denna kunskap. Vi flyttar fokus, helt enkelt. Det är vi som gett dem makten och endast vi som kan ta tillbaka den.
Och om ni fortfarande lever i tron att vapen kan skapa fred. Så attackera åtminstone de kriminella och inte folket!
Endast folket kan trygga folket.
Martin Gustavsson
Medlem av www.aktivdemokrati.se
Tillståndet i nationen (och i världen) juli 19, 2008
Posted by Magnusgus@AD in Krönikor.Tags: brevhemlighet, demokrati, direktdemokrati, Echelon, FRA, GPS, hemlighet
1 comment so far
Nu börjar det kännas riktigt otrevligt. Vi får reda på att Sverige var tänkt att bli den sjätte noden i det världsomspännande nätverket Echelon, eller mer korrekt, NSA.
(Intressant 46 minuters dokumentär om Echelon finner man som bit-torrent här Vi får lära oss hur man söker på kodade meddelanden som ”The refrigerator will arrive tomorrow” eller ”Matchen börjar imorgon”, fick ni med det nu FRA? Och hur man tom planerat att skaffa en U-båt som skulle kunna avlyssna fiberkablar på botten..)
Avtalet som Odenberg skrev på är en direkt kopia troligen, av det avtal som ingåtts med, Australien. (se dokumentegenskaper:Det står att titeln är “AGREEMENT BETWEEN THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE GOVERNMENT OF AUSTRALIA ON COOPERATION IN SCIENCE AND TECHNOLOGY FOR HOMELAND/DOMESTIC SECURITY MATTERS” ) Ja, det låter märkligt men är bara ett tecken på hur NSA arbetar med standardiserade avtal varhelst det finns någon som går med på det hela. Man stävar efter total kontroll över hela världens internet-kommunikation och vi håller på att dras in i ett större sammanhang och det var inte meningen att medborgarna skulle veta om det.
Brevhemligheter och annat tjafs är bara in vägen för den effektiva terroristbekämpningen och MÅSTE kringås!
Det värsta är att våra folkvalda säkerligen inte insett betydelsen av ingångna avtal. Vilket visar vikten av att ALLA avtal som ingås med främmande makt måste vara öppna för insyn. Att på detta sätt skapa hemliga nätverk är inte imperialism som kommunister brukar skrika om, och inte STASI som högerfolk gärna refererar till, nej det är ngt mkt värre. Det saknar faktiskt motstycke i historien. Fascism är nog det närmaste man kommer, men detta är nu på en helt ny nivå. Tidigare har det alltid funnits kritiska stater, kritiska röster inom FN, eller EU, men hur är det nu?
Inga större protester att tala om har föregått de över världen nu ingångna avtalen med NSA.
Som jag skrivit tidigare är ju alltså USA:s egna lagstiftning om övervakning av de EGNA medborgarna betydligt mer reglerad då det krävs brottsmisstanke för att få avlyssna trafik som går till amerikanska medborgare inne i USA. Detta har de samarbetande staterna (kanske pga inkompetens men jag är inte så säker med tanke på att FRA-förslaget från början kommit från sossarna och utan större förändingar genomförts av deras största kontrahent i riksdagen) struntat i, och aningslöst glatt skrivit på de utskickade avtalen..
Nästa steg är tydligen kontroll av bloggarna som ju börjat leva sitt eget liv, på ett för yrkespolitiker mkt okontrollerbart sätt. Röstboskapen i EU kommer troligen att rösta för en större kontroll av vad som skrivs på bloggarna med stöd av ”personangreppsargumentet” Man pratar om replikrätt för utpekade politker osv. Personligen skulle jag inte ha något emot just replikrätt, men det visar ju att gammelpolitkerna är mogna för pension sedan länge med tanke på den avgörande skillanden mellan tusentals realtidsuppdaterade bloggar och några, få köpta tidningar eller TV-kanaler.
Hoppas ingen har missat detta embryo till nya övergrepp:
Man känner ju igen mönstret om man så säger.
Listan på de 103 övervakade svenskarna har läckt ut, med förståeliga reaktioner från flera av de drabbade. Som vanligt känns det nog bättre trots allt för alla inblandade att få veta om man var med på listan eller inte. Kul att tänka på hur upprörda sossarna blev när deras partistrategier läckte ut strax innan valet till en ”konkurrent”. Som man bäddar får man ligga.
Karl Sigfrid verkar glädjande nog ha hämtat sig och är tillbaka med nya klarsyntheter:
Så länge beslutsprocessen helt saknar inslag av direktdemokratiskt beslutsfattande – exempelvis möjligheten att framtvinga beslutande folkomröstningar – kommer medborgarnas inflytande att begränsas till att gälla det fåtal förändringar som de politiska partierna har valt att öppet söka ett mandat för. I praktiken handlar svenska riksdagsval om att vart fjärde år välja ett budgetalternativ – generösa ersättningssystem eller starkare drivkrafter för arbete. Mycket mer än så är det inte möjligt att kommunicera i en valrörelse. I övriga frågor anser sig partierna ha öppna mandat. Sverige medverkar dessutom till beslut i internationella organ utan att vare sig medborgare eller journalister vet vad som händer. Därför är medborgarnas egen institution – möjligheten att vart fjärde år rösta på ett parti – ett trubbigt verktyg som behöver kompletteras.
Den samlade effekten av det svenska systemets utformning är att vi får en auktoritetsdemokrati. Väljarna kan bara utöva inflytande i ett fåtal centrala stridsfrågor och i övrigt handlar valet om att överlåta makten till någon som inger förtroende. Detta kan ställas mot den sakfrågedemokrati som är betydligt starkare i exempelvis Schweiz och flera amerikanska delstater. Där kan väljarna inte bara ge politikerna ett förtroende att styra, utan även beskära de förtroendevaldas mandat genom att själva fatta vissa beslut i folkomröstningar. Folkomröstningarna utgör en säkerhetsventil när politikerna inte lyckas med uppgiften att representera medborgarna.
Inte minst institutionella beslut om den demokratiska processens utformning bör godkännas direkt av väljarna. Dels därför att beslutssystemet är grunden för alla andra beslut och dels därför att det finns en intressekonflikt mellan medborgare och politiker. Precis som andra yrkesgrupper har politikerna som skrå ett intresse av att stärka den egna maktpositionen medan medborgarna har ett intresse av att kontrollera sina representanter och ställa dem till svars. Att EU:s beslutsprocesser, som utformats långt ifrån medborgarna, är slutna och svåra för väljarna att följa är ingen slump.
Alltihop, precis alltihop, visar på en mkt långtgången handfallenhet hos de som är utvalda att bevaka demokratin och de mänskliga rättigheterna, i hela världen! Detta är verkligen illa och en bred gräsrotsrörelse måste nu spridas över hela världen. Det är fråga om en helt annan dignitet än en stor valfråga i Sverige 2010, detta måste bekämpas över statsgränserna innan det är försent. Det är inte frågan om att ställa högre krav på våra folkvalda, den strategin har med all önskvärd tydlighet visat sig otillräcklig. Det är det inbyggda hemlighetsmakeriet som nu tar sig helt groteska proportioner och som nu måste begränsas! Det är endast genom en övergång till öppenhet och insyn från medborgarna i alla frågor som vansinnet kan få ett slut. Och det enda sättet att säkerställa det är genom att ta ifrån gammelpolitikerna sina uppdrag till förmån för de som kan göra jobbet så mkt effektivare och bättre; dem det berör.
Är du redo?
Andra bloggar om övervakning just nu (från Knuff.se):
Kommunikation: Förvirrat (fp) ger regeringen initiativet!
the Campaign Dossier
”… Lunds Tekniska Högskola, påpekar att all trafik på internet idag är utsatt för övervakning av hackers, företag med vinstintressen, främmande makt, kriminella ligor och dataku…”1 timme sedan – 18 juli 22:40 | 541 ord | Anmäl länken
”Det där är min mammas förra chef”
syrrans granne
”…drik Moberg chefredaktör FRA, FRA-lagen, politik, avlyssning, övervakning, storebrorsamhälle, Bodströmsamhället, mänskliga rättigheter, privatliv, privatlive…”2 timmar sedan – 18 juli 22:17 | 118 ord | Anmäl länken
Går det att kombinera ”endast vid brottsmisstanke” med massavlyssning?
JörgenL
”…s ska finnas en brottsmisstanke för att styra filtret? FRA, övervakning, kontrollsamhälle, samhälle, politik, folkpartiet, Agneta Berliner, Camilla Lindber…”5 timmar sedan – 18 juli 19:28 | 198 ord | Anmäl länken
FRA — läge för reträtt
Eivor Karlsson
”…om något parti framhållit. Innebär det att FRA inte ska få tillgång till total övervakning av all trafik eller kommer kablar avsedda för massavlyssning ändå att dras? Men får…”5 timmar sedan – 18 juli 19:14 | 419 ord | Anmäl länken
FRA och paranoida konspirationshysteriker.
Germunds Blog Enköping
”…nnedom kan snart vara över. Det finns flera teknologier för ständig, automatisk övervakning av samtliga bilars läge och fart, såsom GPS, kameror med automatisk nummerplåtsinlä…”5 timmar sedan – 18 juli 19:08 | 299 ord | Anmäl länken
Listan över dom avlyssnade
Törnebohms Hotspot Katrineholm
”… namnen. Listan 43 Things Tags: Internet, Mobiltelefoner, Politik, Säkerhet och övervakning, FRA, Avlyssning, Integritet…”6 timmar sedan – 18 juli 18:08 | 42 ord | Anmäl länken
Sex kvinnor kommer till undsättning
Mad World Örebro
”…ren. Läs även andra bloggares åsikter om FRA, politik, folkpartiet, FRA-lagen, övervakning, avlyssning, regeringen…”7 timmar sedan – 18 juli 16:41 | 110 ord | Anmäl länken
FRA och ”marschen in i övervakningssamhället”
MXp – Missional Experiences Jönköping
”… Lex Orwell, men minst lika viktigt är att stoppa den långsiktiga marschen in i övervakningssamhället. Ju tidigare vi tar striden i varje fråga, desto större är chansen att vi…”8 timmar sedan – 18 juli 16:05 | 312 ord | Anmäl länken
Grön Ungdom och FRA
Tomas Melin
”…n själv tycker. Knappast imponerande. politik, samhälle, fra, övervakning, avslyssning, integritet, fra-lagen, lex orwell, miljöpartiet, massavlyssning, Grön…”8 timmar sedan – 18 juli 15:56 | 430 ord | Anmäl länken
Backa bandet
frykmans liberala blog
”…Trade Center var att man förlitade sig för mycket på satelliter och elektronisk övervakning och för lite på gammalt hederligt spioneri. Behöver vi information om killar med gr…”8 timmar sedan – 18 juli 15:46 | 520 ord | Anmäl länken
Om direktdemokrati:
S & mp
marcushaggstrom
”…ävan efter att utvidga demokratibegreppet i riktning mot ökad decentralisering, direktdemokrati och en tro på medborgarnas förmåga att ta egna beslut och ansvar kan bli en rik…”2 dagar sedan – 16 juli 12:35 | 373 ord | Anmäl länken
Varför skulle personval vara bättre än partival?
Jan Thurins tankar
”… förankring i verkligheten. Studier har visat att länder med starkare inslag av direktdemokrati har lägre utgifter, mindre budgetunderskott och högre produktivitet.” Sigfrid …”4 dagar sedan – 14 juli 16:10 | 502 ord | Anmäl länken
Fortsatt uppror mot FRA-lagen
projo’s blog Västerås
”…n konstitutionsdomstol, vi borde dessutom se över möjligheterna till att stärka direktdemokratin. Få politiker kommer förstås applådera detta, då dom menar sig stå över folket…”4 dagar sedan – 14 juli 13:54 | 372 ord | Anmäl länken
Karl Sigfrid om bloggregistrering på Aftonbladet
projo’s blog Västerås
”…östs bättre med liberala metoder. Dvs mindre subventioner, färre tullar och mer direktdemokrati och mindre överstatlighet. De fåtalet bra saker som kommer från EU drunknar i a…”5 dagar sedan – 13 juli 16:35 | 404 ord | Anmäl länken
Välkommen till Stasi och KGB land – 19!
UD/RK Samhälls Debatt
”…demokrati, ansätts nu från två håll. Horisontellt genom frågor om personval och direktdemokrati, vertikalt genom att politiker, tjänstemän och väljare utnyttjas som nyttiga id…”7 dagar sedan – 11 juli 02:01 | 481 ord | Anmäl länken
Stig Bergling till FRA:s försvar! juli 14, 2008
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: FRA-lagen, spioner, hemlighet, Wilson, Bergling, Ryssland, Mr Bean, amatör, öppen diplomati, paranoia
add a comment
Så då har den gamle landsförrädaren fått för sig att han skall göra sina gamla polare en tjänst, ”for old times’ sake”:.”Därför behöver vi FRA-lagen”
Otroligt att han ens kan med att visa sin okunnighet gällande moderna kommunikationsmedel. Ännu värre om någon på FRA eller i regeringen tyckte det var en bra ide att plocka fram Bergling som expertvittne. Det blir ju bara värre och värre, det här.
Han tycks tro att spiontrafiken pågår som den alltid har gjort i klartext (de hemliga väskorna eller små lapparna som byttes i järnvägshallarnas förvaringsboxar eller i nån soptunna i nån park) fast numera på internet. Han blandar gladeligen ihop politik med underrättelseverksamhet och fattar inte ens att han provocerar med mjöl-argumentet igen:
Nu gäller det bara för svenska folket att acceptera den nya FRA-lagen. Har man rent mjöl i påsen, har man inget att vara rädd för, eller hur? Mitt heta tips till FRA är att lyssna på hur ryssarna agerar i samband med att NATO:s (USA:s) nya robotförsvar och radarsystem placeras ut i Tjeckien och Polen.
Ok, så ryssarna är så korkade att de skriver på nätet hur de kommer att agera när nya hot växer fram? Hade de gjort det så skulle kanske det kalla kriget äntligen kunnat ta slut, det som bygger på paranoia och misstänksamhet, just den sortens hemlighetsmakeri som kännetecknar den representativa demokratin och den hemliga diplomatin. Tyvärr får vi nog vänta några år på den öppna diplomatin
Nej, som ngn skrev i kommentarerna, Bergling är och förblir en spionernas Mr Bean..och visst får vi skratta. I Stasiländer är den svarta humorn ibland det enda som håller uppe människorna.
Hemligheter juli 11, 2008
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: Almedalen, bloggare, elitism, FRA, hemlighet, Oscar Swartz, politik, Wilson
2 comments
Försvarsutskottet tror att världen bygger på hemligheter…:
– Det kommer alltid att vara så att samhället för att kunna skydda sig själv och medborgarna kommer att behöva ha hemligheter som inte blir allmänt kända. Man måste göra en avvägning, Det är en obehaglig del, men den finns i alla demokratier.
Och det är kanske här någonstans som elitismen har sin grogrund, att alla dessa hemligheter verkligen är bra för att skydda medborgarna. Nej, jag är inte övertygad om att hemlighetsmakeriet verkligen är nödvändigt eller ens önskvärt. Det är hemlighetsmakeriet som ger oss misstänksamma ledare som ofta i panik startar krig, det är samma hemlighetsmakeri som får partier att ”sluta leden” emot konkurrenter. (Tänk på Watergate eller fp:s spaning på s inför valet 2006)
Vilka frågor fick vi aldrig ens reda på att de var aktuella när all media spang som yra höns efter avslöjandet om att några folkpartister kunnat läsa några sossars planer för valrörelsen? FRA t.ex…Det är de hemliga sammanslutningarna som är grogrund för terrorism liksom samhällets skräck för den. Jag säger det igen, dagens politiker borde lyssna på president Wilson och hans budskap om öppen diplomati. Någon gång skall väl världen fatta hur rätt Wilson hade. Nu säger säkert någon; men då är ju FRA bra, de jobbar ju med att ta fram hemligheter! Till dem kan man ju invända, om inga hemligheter mellan stater fanns, då skulle ingen spaning på vanligt folk behöva ske. Vilket naturligtvis är den förnuftiga sanningen!
För övrigt får vi förstås gratulera allas vår ledarbloggare!
Oscar Swartz fick det nyinstiftade priset som årets medborgarjournalist i Almedalen! (Tack Magma för bilden!)
Grattis Oscar, detta är början på något stort i klass med Gutenberg!
Vinnare 2008
Lite trevande, men ändå juli 9, 2008
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: direktdemokrati, medbestämmande, representativ direktdemokrati, Schweiz, Sverige
4 comments
Det börjar diskuteras direktdemokrati här i Sverige, vilket givetvis är glädjande på Aktivdemokrati. Jimpan försöker relatera till Schweiz och frågar sig trevande om skärpta asyllagar och kvinnlig rösträtt är produkter av direktdemokratin i landet. Märkligt, jag hör aldrig någon som ifrågasätter den representativa demokratin pga Hitler, Stalin eller Mugabe? Detta intresserar även Jinge:
Möjligen är det utopiskt, men jag vet ingen annan väg. Vi har sett hur politiker lovat dyrt och heligt att de inte ska medverka i lagstiftning som begränsar individens integritet, för att sedan stå och snyfta om mamma i riksdagen. På något sätt måste vi försäkra oss om att de som blir valda faktiskt går iland med att stå för sina löften. Möjligen borde valmanskåren ha rätt att kräva nyval, eller kunna avsätta enskilda politiker mellan valen?
Somliga kanske säger att vi fått de politiker vi förtjänar, men det kan jag inte hålla med om. Vi förtjänar faktiskt politiker som står för sådant de lovar väljarna. Frågan är bara hur vi ska bära oss åt för att snabbt göra oss av med sådana som sviker sina ideal?
Sedan förlöjligar Jinge gladeligen alla andra angrepssätt än att försöka hitta bättre politiker. Precis som om de inte skulle vara en produkt av sin omgivning. Tydligen är detta känsligt för Jinge som modererar bort mina (hövliga) kommentarer på 1:a platsen för svenska politiska bloggar…är det så den har vunnit sin popularitet?
Nej, det är nog dags att debattörer som vill på allvar pröva direktdemokratins förtjänster vänder sig mot hemmaplan, vi som jobbar med DD finns faktiskt här hemma! För den som yrvaket mumlar, vardå…?, kan jag rekommendera lite läsning här: Ovid Boyd
Man kan börja här t.ex. : A New Form of Grassroots Political Party in Sweden
Läs även andra bloggares åsikter om direktdemokrati
