Karl Sigfrid hoppas vara med i Riksdagen 2010 oktober 30, 2009
Posted by mrperfect72 in 7967895.Tags: valet 2010, direktdemokrati, demokrati, politik, låtsasdemokrati, fildelning, Moderaterna, Karl Sigfrid, hemlighetsmakeri, valberedningar, interndemokrati
1 comment so far
Hoppas att hemlighetsmakeriet i det moderata partiet resulterar i att Karl Sigfrid lyckas vara kvar i riksdagen och kanske t.o.m. ges fler partimedlemmar med samma kunskaper om fildelning och FRA-lagen i moderaterna. Han verkar lite ensam som det ser ut idag.
De hederliga politiker som efter valet skulle misstro interndemokratin i sitt eget parti är varmt välkomna in i www.aktivdemokrati.se
http://dinledamot.wordpress.com/2009/10/29/karl-sigfrid-om-moderaternas-provval/
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om saker som är värda att ges en knuff upp i bloggportalerna
Bort med pedofilerna ur Piratpartiet INNAN valet! oktober 30, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: pedofil, piratpartiet, politik
20 comments
Bort med pedofiler ur Piratpartiets ledning!
Om Piratpartiet ska ha en chans i valet borde ni medlemmar i Piratpartiet ta tag i detta snarast! Hade inte www.aktivdemokrati.se funnits hade jag kanske varit en enveten medlem i Piratpartiet och jag lovar att jag INTE hade accepterat Richard Falkvinge som ledare.
Om inte annat borde ni ta pedofildebatten med media INNAN valet, anser jag. Annars har ni i princip gett storebror fri bana och sabbat partiet. Jag vill verkligen att Piratpartiet ska lyckas, men ha REALISM! Ha dem inte i ledningen!
F.d. moderaten Rickard Falkvinge som ledare i ett parti som sannolikt ska samarbeta med helt andra partier och ge kanske tvingas ge Alliansen korgen verkar dessutom inte heller helt rimligt.
http://kentekeroth.se/2009/06/21/piratpartiet-valkomnar-pedofiler/
http://surabloggen.wordpress.com/2009/06/21/piratpartiet-samarbetar-med-pedofiler/
http://patrikohlsson.wordpress.com/2009/06/21/piratpartiet-valkomnar-pedofiler/
http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/28/piratpartiet-inte-i-fas-med-sina-sympatisorer
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om saker som är värda att ges en knuff upp i bloggportalerna
Allianspolitruk dissar ny film av Michael More oktober 30, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: censur, demokrati, direktdemokrati, kultur, Michael Moore, politik, USA
5 comments
Jag anser att Jan Söderqvist, SVD antar rollen som politruk när han försvarar det politiska system som mycket tydligt korrumperar demokratin.
Vad har fattigdomen som sådan med kapitalismen att göra? Är det förra att betrakta som en produkt av det senare? Är misär av kubansk eller nordkoreansk modell verkligen att föredra?
Det ter sig en aning tarvligt av denne politruk att ta till argumentet att alla alternativ som kan byta ut kapitalismen kommer kunna liknas vid Nordkorea och Cuba.
Johan Croneman, DN har sannolikt en betydligt mer rimlig och balanserad version av filmen.
Michael Moore är kritisk emot det politiska system han befinner sig i. Jag tycker att Moore har bra orsak i dagens USA. Jag ska se filmen.
Dessutom: Alternativet till soppan heter direktdemokrati, anser jag.
http://rodamalmo.blogspot.com/2009/10/capitalism-love-story.html
Populism – Politisk satir oktober 26, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: direktdemokrati, demokrati, politik, alliansen, EU, sverigedemokraterna, piratpartiet, wikipedia, populism, folkviljan, utopi, högerpopulism, vänsterpopulism, enfrågeparti, politikeradeln
add a comment
Ordet ”populism” kan användas på ett populistiskt vis i nedsättande syfte. Oftas då argument mot logik saknas.
The political nobless screams POPULISM.
Likaså kan man använda ordet ”utopi” mot någon som har en vision om en bättre framtid. Ex. mot www.aktivdemokrati.se. Det används vanligtvis av de som vill konservera och stoppa utveckling i den visionära riktningen givetvis eller av de som saknar positivt och konstruktivt tänkande.
Ordet ”högerpopulism” används av vänstern och ordet ”vänsterpopulism” av högern.
Så var uppmärksamma när ordet ”populism” används! Det används för att svärta ner någon eller något utan att ha argument emot iden, personen eller visionen. Det kan faktiskt ligga något i vad som sägs.
Att ta upp ”EU” som en valfråga i en demokrati då sittande politikeradel vägrar trots att många människor är emot EU kan väl knappast anses vara populism.
Huruvida invandringen är ett reellt problem eller ej kan givetvis diskuteras, men vanligtvis poppar enfrågepartier upp när politikeradeln inte vill ta tag i en fråga. Piratpartiet har en idé om att folket inte vill övervakas, men ska det kallas populism? Tveksamt.
Faktum är att vissa ord som ex. ”populism” och ”direktdemokrati” är så laddade att det kan uppstå redigeringskrig på wikipedia. Därför är det ofta bra att läsa diskussionssidan och dess arkiv på wikipedia sa man kan avgöra var sanningen verkligen ligger dold.
http://ingero.blogspot.com/2009/10/hakan-bostrom-mot-sven-e-banangren.html
http://www.dn.se/opinion/signerat/falsk-folklighet-1.979545
http://kontaktmannen.wordpress.com/2009/10/24/vad-ar-det-for-fel-pa-sd-egentligen/
http://skiften.se/2009/10/22/populart-med-populism-inte-nationalism-da/
