Vad väljer unga 2010? augusti 14, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: 2010, alliansen, centern, demokrati, direktdemokrati, Feministiskt initiativ, fildelning, miljoepartiet, piratpartiet, politik, socialdemokraterna, sverigedemokraterna, valet, vänsterpartiet
5 comments
De unga kommer sannolikt vilja ha mer demokrati, som de flesta av oss, och helst över internet. Låt mig berätta varför och rösta sedan gärna i slutet av artikeln!
Följande artikel beskriver hur arbetslösheten breder ut sig bland ungdomar:
”Ljusnande framtid långt borta för unga”:
http://www.dn.se/sthlm/ljusnande-framtid-langt-borta-for-unga-1.880823
Följande artikel beskriver framtidens arbetslöshet i tal:
”Massarbetslöshet väntar unga”:
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=506872
Följande artikel beskriver hur miljöpartiet samarbetar med borgerligheten om att öka arbetskraftsinvandringen:
”Regeringspartierna och MP fortsätter att samarbeta”:
http://www.dn.se/opinion/debatt/regeringspartierna-och-mp-fortsatter-att-samarbeta-1.899853
SD’s retorik om att det är invandringens fel att folk har det knapert kan bli tilltalande i denna extrema situation och kan sammafattas: ”uppmuntra en ökad återvandring” samt ”Det bästa både för svenskarna” … ”vore om många invandrare återvänder till sina hemländer.” samt ”Alla människor måste få känna att de tillhör ett folk.”
Kombinerar citaten ovan med nästan obefintlig intern demokrati inom SD, får man en slogan som liknar: ”Ein Reich, Ein Volk, Ein Fuhrer.” d.v.s. ”ett rike, ett folk, en ledare”. Ord som påminner oss om en viss välkammad herre i Tyskland t.o.m. andra världskrigets slut 1945.
SD kan kanske tilltala ungdomar som inte känner till historien, men knappast de som varit vakna under historielektionerna. Men å andra sidan antyder den första artikeln om arbetslösa ungdomar till att detta kan vara fallet. Ungdomarna är kanske jubelidioter? Vad gäller fildelning har SD tillsvidare inte mycket att komma med mer än ett utspel:
Jimmie åkesson – Jag är en fildelare
http://www.newsmill.se/artikel/2009/05/29/jag-ar-en-fildelare
Piratpartiet om Jimmie åkessons utspel
http://www.newsmill.se/artikel/2009/05/29/sds-informationspolitik-ar-ett-skamt
Men, ja. SD kommer sannolik få med sig en liten andel ungdomar, speciellt killar med problem i skolan eller som är arbetslösa, speciellt på den skånska landsbygden. SD kan komma in. Folk visar sitt missnöje med sittande elits obalans och hoppas tyvärr på en odemokratisk rasistisk elit. Det verkar som om en SD-röst kommer bli en röst i papperskorgen. För ingen verkar vilja samarbeta med SD?.
Striden mellan Piratpartiet och SD om de arga unga männen verkar ganska klarsynt, men kanske de unga faktiskt har anledning att vara lite purkna. Inga jobb och piratstämpel. Jag har sympati.
Piratpartiet verkar ytterst intressant men bryr sig endast om piratfrågorna och lämnar i princip sitt mandat till högstbjudande eller skolkar i de andra frågorna. Kanske en fungerande taktik för fri fildelning, men kommer ungdomarna att gynnas ekonomiskt inom andra områden som ex. jobb, bidrag eller inkomst? Nej, sannolikt inte. PP visar upp ett ytterst vekt kommunalt ptrogram. I EU-valet kan man rösta på Piratpartiet men knappast i riksdagsvalet. ”Fel” regering har helt enkelt alltför stora konsekvenser för många av oss ungdomar.
Samarbetet med miljöpartiet som kan uppstå med Piratpartiet efter valet 2010 kommer sannolikt i så fall leda till koalitionen V, MP och S … som vanligt. Visst skulle det kunna leda till minskad arbetslöshet, men p.g.a. EU-medlemskapet ser jag inte det som realistiskt.
Låtsasjobb och utbildningar i navelskådning kan skapa sysselsättning, och visst skulle V och MP kanske kunna lyckas att dra med sig de så kallade ”socialdemokraterna” in i solidarisk arbetstidsförkortning trots att både ”sosialismen” och ”demokratin” i princip avskaffats i ”socialdemokraterna”, men något säger mig att de hellre samarbetar med de borgerliga mittenpartierna.
Socialdemokraterna tilltalar inte ungdomarna längre och det beror på ett alltför borgerligt styre av partiet. Det är svårt att skilja socialdemokraterna från alliansens mittenpartier. ”Socialisterna” i socialdemokraterna har helt enkelt blivit borgarbrackor på gamla dar även om de som inte är helt under isen i senilitet fattat att partiet blivit borgerligt. http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1486&blogg=34424
De flesta ungdomar har ingen aning om sambandet mellan arbetslösheten och EU-medlemskapet riktigt än även om det sakta börjat ljusna för folk, så kanske det kan funka för Piratpartiet i alla fall. Ja. Piratpartiet blir ett tänkbart alternativ pga. visad samarbetsvilja med gröna gruppen i EU.
V eller MP? Jomenvisst. En ung person som gillar fildelning kan påverka huruvida politiken blir borgerlig eller vänstervriden genom att välja V eller MP eftersom de har liknande agenda i piratfrågan. Alltså V för arbetslösa ungdomar och MP för de med rika föräldrar.
Centern kommer knappast klara sig i längden.
Snart är hälften av våra väljare borta. http://erikhultin.se/07/snart-ar-halften-av-vara-valjare.php
Alliansen har nog gjort sitt för ett bra tag, tror jag, om inte en ny regering mutas att strula till det med ett nytt lägligt herrgårdsinköp och nytt buffelbeteende.
Kombinationen Piratpartiet och direktdemokrati kan bli intressant, men det betyder i längden att ungdomarna kommer dominera politiken helt från sina datorer utan inflytande av gamlingarna.
Ett annat alternativ som skulle bli otroligt intressant vore att rita om kartan fullständigt i valet 2010 med Demokratiskt Intiativ http://aktivdemokrati.wordpress.com/2009/07/06/ny-slags-allians-mojlig-2010/ eller det direktdemokratiska partiet www.aktivdemokrati.se Fundera på saken!
Fler artiklar:
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3243625.svd
http://gotlandsenahanda.tumblr.com/post/162699065/att-veta-var-man-st-r
Aldrig aktuellt att ha samröre med SD
Göra eliten arbetslös? – Analys augusti 4, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: 2010, arbetstidsförkortning, balans, blockpolitik vs sakpolitik, demokrati, direktdemokrati, elitism, EU, kapitalism, miljöpartiet, politik, politiker, socialdemokraterna, socialism, solidaritet, valet 2010, vänsterpartiet
1 comment so far
Min personliga åsikt:
-Ja. Dagens elit i alla riksdagspartier har bevisat sin oduglighet.
Jag tror att det är en medveten strategi som pågår. Politiken gynnar de människor som vill kunna anställa folk som pigor och de som vill bygga herrgårdar. Medföljande utförsäkringar ur trygghetssystemen gynnar dessutom de som ex. vill handla billiga prostituerade svenska kvinnor.
Taktiken går ut på att vi alla ska konkurrera mer om jobben och bjuda under varann. statens ägande skall mer och mer tillfalla enskilda aktieägare. På så vis skapar eliten tillsammans lönesänkningar för det stora flertalet.
Man skulle kunna tro att Socialdemokratin skulle vara för att man solidariskt delar på jobben så att alla får jobb. Det vore liksom bra för integrationen och toleransen i samhället. Men nej. Socialdemokratin är idag ett borgerligt parti och miljöpartiet har tyvärr alltid varit ett borgerligt parti.
Socialdemokratins elit är för ett medlemskap i EU. EU-medlemskapet medför arbetslöshet i Sverige och inte ens facket verkar gilla arbetstidsförkortning. Ordet ”social” som stod för socialism har numera alltså inget med solidaritet att göra.
Vad ska vi då ta oss till? Ska vi rösta på vänsterpartiet?
Nej, det skulle vara kontraproduktivt. Visserligen skulle den arbetstidsförkortning som Vänsterpartiet förespråkar kunna ge effekt i ett mer skyddat Sverige med tullar mot orättvis konkurrens, men inte i kombination med EU-medlemskapet och den globala frihandeln och absolut inte när Vänsterpartiet säger sig vara villigt att samregera tillsammans med ett Socialdemokratin i ett EU-medlemskap.
Folket kommer heller inte nå insikt utan deltagande i diskussionen. De kommer i ren panik rösta på SD i ren okunnighet och jag klandrar dem inte. Okunnigheten hos övrig elit är beklämmande. Genom att Vänsterpartiet helt enkelt låter folk smaka på fattigdomen utan att delta i dessa lustigheter själva skulle det kanske få effekt, men absolut inte genom villigt prassel med dagens socialdemokrati och ett samtida EU-medlemskap.
Vänsterpartiets elit sällar sig villigt till Socialdemokratin med den effekten att det framstår som att det inte blir någon större skillnad alls med vare sig vänster eller höger, val efter val. Vänstern har helt enkelt inte en trovärdig taktik.
Genom medlemskapet i EU har dessutom en socialistisk politik med höga skatter en helt förödande effekt för landet eftersom företagen då flyttar ut.
Jag tycker alltså vi ska ta det i exakt denna ordning:
1. Mer ”kapitalistiskt styre” tills vi lyckats komma ur EU så att vi kan skydda kompetens och företag.
2. Arbetsbefria eliten. Rösta på www.aktivdemokrati.se om du vill förändra politiken varaktigt och på lång sikt.
3. Genom www.aktivdemokrati.se verka för en folkomröstning om urträde ur EU.
4. Införa en bättre balans av kapitalism och socialim på folkets villkor som blir varaktig.
Det finns som jag ser det bara ett alternativ till upplysning av okunniga som röstar mot sitt eget intresse. Svaret heter delaktighet, demokrati, upplysning och balans genom www.aktivdemokrati.se
DN – Arbetsförmedlingen rustar för anstormning
Jobben ingen viktig fråga för högerbloggarna, undrar varför?
DN – Chansen att få jobb är nästan noll
SVD – Högre anställninstrygghet för myndighetschefer och feta arvoden
Riksdagslista Demokratiskt Initiativ – Omröstning juli 14, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: 2010, 4%-spärren, aktivdemokrati, demokrati, direktdemokrati, valet 2010, valsedlar
2 comments
Riksdagslistan för Demokratiskt Initiativ behöver din hjälp.
Frågan är om namnen från de större ”småpartierna” ska vara grupperade med det största partiet överst eller om partiernas kandidater ska blandas samman.
Ny slags allians möjlig 2010 juli 6, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: valet 2010, direktdemokrati, representativ direktdemokrati, demokrati, politik, valsedlar, partistöd, orättvisa, blockpolitik vs sakpolitik, gammelpolitik, kommunism, EU, parlamentarism, piratpartiet, anarkism, socialism, Feministiskt initiativ, SPI, Junilistan, Sjukvårdspartiet, Enhet, Ny Framtid, Rättvisepartiet, Socialisterna, Folkets Vilja, Kommunisterna, Unika Partiet, Liberalism, Kvinnokraft, EAP, Partiet.se, Septemberlistan, Kommunistiska förbundet, feminism, allians, sammarbete, valfusk, valet, 2010, småpartier, 4%-spärren, blankröst, blankledamöterna, aktivdemokrati
35 comments
Partiet jag talar om heter Demokratiskt Initiativ och bygger på att småpartier i allians ska samverka för att komma förbi 4%-spärren. Kanske det inte så konstigt att de små partierna under 4% kontrar och resultatet kan dessutom bli svidande effektivt mot de stora partierna.
Alla de som tidigare tvingats välja mellan sju partier för att deras röst ska påverka balansen i riksdagen kan, om Demokratiskt Initiativ blir verklighet, välja mellan ca 20 partier som dessutom kommer ha stor chans att få mandat i riksdagen efter valet.
Alla partierna kan denna gång välja att diskutera och vara ute i god tid innan sina kongresser, vilket kan garantera ett lyckat genomförande. Hur många av de som tidigare tvekade att rösta på ett litet parti kommer nu känna sig fyllda med förtroende att äntligen rösta på ett litet parti?
Feminism, fildelning, integritet, pensioner, EU och sjukvård har länge retat upp folk. Den splittring som finns i kombination med 4%-spärren ger oss inte demokrati, den saboterar demokratin.
Hur många av de som röstar blankt eller ligger på sofflocket kommer finna stort nöje i att rösta om vi kan ge dem fler alternativ?
Kanske Sverige kan komma så högt som 90% med denna strategi? De stora partierna har de senaste valen skapat fler vallokaler, vilket gör det extra besvärligt för de mindre partierna att placera ut valsedlar och Piratpartiets valsedlar kastades t.o.m. bort i strid mot vallagen.
Samarbete för att komma fram med folkets vilja blir därför en logisk följd.
Gudrun Schyman ur Feministiskt Initiativ uttalar sig negativt om demokratin i sin blogg: ”Vem värnar demokratin?”
Valmyndigheten kontrar: ”Schyman har fel om valsedlar”
…men det är klart som korvspad att valmyndigheten är politiskt allierad med sittande makt och att vallagen gynnar de sittande partierna. De vill inte ha konkurrens, helt enkelt och glömmer medvetet bort det viktigaste som finns, nämligen demokratin.
De stora partierna har partistöd. Det har inte de små partierna, därför har de inte haft en rimlig chans fram tills nu. Hur demokratiskt är detta egentligen?
Medborgarna tillåts inte prioritera mellan partierna på ett demokratiskt sätt. Alla partier borde givetvis uppmärksammas i proportionerlig andel till medlemsantalet, samt ges proportionerlig andel partistöd.
Om man ska ha en 4%-spärr ska folket givetvis kunna rangordna sina röster mellan stora och små partier så att inte deras röst är bortkastad om förstahandsvalet och andrahandsvalet inte kommer in.
Styrelser och medlemmar i de inblandade partierna kan nu diskutera saken fram till sina kongresser och lägga förslag till dem samt utse representanter till samarbetet.
Det ska bli intressant att se hur valet kommer se ut när effekten av av att vara en stor grupp ges även till de mindre partierna att rida på.
Votera nedan!
