Allt för uppenbar vänskapskorruption oktober 5, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: direktdemokrati, elitism, folkstyre, gammelpolitik, hemlighet, integritet, låtsasdemokrati, parlamentarism, politik, transparens, tsunamibanden
add a comment
Detta är ju en publik(familje)- blogg, så jag valde det snällare ”vänskapskorruption” istället för vad jag egentligen ville skriva och som ser ut ungefär som R**s****eri…
Det var ju inte länge sedan jag tog upp ämnet, men nu är det alltså påtvingat igen.
Tsunamibanden… Det hela börjar likna Estonia och mörkande till höger och vänster. En farsartad historia som tyvärr har tragiska inslag i massor.
Vad är det för tjänster ni kanske redan gjort upp om, som ni förväntar er att röd-gröna laget ska göra er i händelse av maktskifte? Statsbärande parti, drömmer Reinfeldt om… Jojo, ihop med resten av betonghäckarna i riksdagen då.
Att det ska var så j-a svårt att begripa att vi i Sverige fortfarande kräver offentlighetsprincip? De politiker och tjänstemän som inte begriper det ska hängas ut, och avskedas, är det förstått?
Domen kommer att bli hårdare än ni anar när det är valdag, kom ihåg det!
Era lama hänvisningar om ”rikets säkerhet” använder ni oftare och oftare. Det börjar bli lite väl genomskinligt sedan länge, inte nog med att regeringen fick klart för sig att folkviljan redan 2007 inte kunde ta på allvar en hemligstämpling i 70 år av vårt eget material(!) , ni har mage att återkomma med samma korkade förslag en gång till, ett år innan valet!
Bra iofs att ni gör självmål på det här sättet, desto snabbare kan vi få till stånd verklig transparens och riktig demokrati, utan ryggdunkande amatörer som lika gärna kunde lämnat allt åt de horder av tjänstemän som ändå prioducerar merparten av alla tusentals dokument och lagförslag ni sprider som dynga för vinden.
Andra har också bloggat om tsunamisoppan och om Mary X:s reflektion.
Magnus Gustavsson
medlem av Aktivdemokrati
Tribe loyalty september 24, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Krönikor.Tags: blockpolitik vs sakpolitik, demokrati, direktdemokrati, elitism, folkstyre, hemlighet, korruption, låtsasdemokrati, medbestämmande, parlamentarism, politik, politiker, transparens, USA
1 comment so far
Denna post blir till största delen på engelska, men jag tycker det kan vara motiverat med tanke på upphovsmannen till de visdomsord som diskuteras.
Vad kännetecknar egentligen ett gammelparti och de strukturer som dessa upprätthåller och vaktar som en ilsken bandhund?
Och är det verkligen vad vi vill ha? George Washington varnade i sitt avskedstal för följderna av ett partisystem han troligen redan tyckte sig ana på hemmaplan och i Europa.
Jag citerar en annan blog rakt av, för detta är bra:
Partisanship is natural for humans. We seek out and align ourselves with others who share our views. Through them, we hone our ideas and gain courage from the knowledge that we are not alone in our beliefs. Partisanship gives breadth, depth and volume to our voice. In and of itself, partisanship is not only inevitable, it is healthy.
On the other hand, partisans have a penchant for denigrating those who think differently, often without considering the salient parts of opposing points of view. They seek the power to impose their views on those who don’t share them, while overlooking their own shortcomings. Communism and National Socialism showed these tendencies. Both had features that attracted broad public support throughout a national expanse and both degenerated into destructive forces because their partisans gained control of their governments.
The danger in Communism and National Socialism was not that they attracted partisan support; it was that the partisans gained control of government. In general, partisanship is healthy when it helps us give voice to our views. It is destructive when it achieves power. All ideologies, whether of the right or the left, differ from Communism and National Socialism only in the extent to which their partisans are able to impose their biases on the public.
Our first President was keenly aware of the dangers factionalism posed for our new nation. In his 1796 Farewell Address, George Washington said (in part):
Frihet från religion – Omröstning augusti 7, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: demokrati, direktdemokrati, elitism, folkomröstning, integritet, medbestämmande, politik, religion
4 comments
Jag tror inte att Jesus skulle pådyvla folk religion och kulturellt trams om han levde på 2000-talet.
Jag hade ”turen” att endast utsättas för en kultur som hällde vatten på mitt huvud och läste lite mumbo jumbo och därefter tvångsanslöt mig till svenska kyrkan.
Ingen skar bort min förhud utan bedövning eller nedsövning. Jag slapp anafylaktisk chock och risk för infektion. Jag har dessutom sluppit andra infektioner som kan orsakas av omskärelse.
Jag var skeptisk till Tomten vid 4 års ålder och det kändes lite taskigt att påpeka för de vuxna troende att tomten och morfar hade samma fula tatuering. Jag undrade om de verkligen trodde på tomten eller ljög för mig. Jag beslutade efter lite undersökning att de alla hade skojat med mig. Ett bra skämt. Jag var glad att de inte trodde på tomten. Jag blev varse att folk kan ljuga. Mamma såg lite skamsen ut när jag avslöjade bluffen. Tilliten till de vuxna var borta i ett nafs och det var bra.
Vid ett nästan overkligt besök i en frikyrka fick samma fyraåring berätta att denne inte trodde på figurer denne inte kunde se. Jag ska inte avslöja vem som tog med mig dit, men denne vuxna man gav mycket pengar i sitt sökande efter ”gud” och andra berikade sig på honom. När han inte hade pengar var han inte välkommen längre. Det verkar inte som om gud kan köpas för pengar, lustigt nog.
Vid några tillfällen utsattes jag för en kunglig figur i konstiga kläder som placerat sig ovanför församlingen i ett överdådigt utsmyckad sal. Denne individ bara snackade hela tiden. Varför fick ingen annan säga något? Jag gillade inte riktigt konceptet. Påminde om politiker jag sett på TV. Himla tråkigt, faktiskt.
Jag fick se några som fick en liten tunn bit bröd. De borde nog satsa mer på riktig mat till folk än till vräkiga salar, åtminstone riktiga limpor och kanske strömming. Ingen Jesus här inte. I så fall hade kanske någon tvättat folks fötter klädd i enkla kläder.
Vid 16 års ålder utsattes jag för påtryckningar att ”konfirmera” min ”tro”. Lyckligtvis hade jag och en skolkamrat sinnesnärvaro nog att tacka nej. Jag blev dessutom lockad med hur glad mormor skulle bli. Flera av mina kamrater blev mutade med gåvor som de skulle få om de konfirmerade sig. Jesus hade nog snurrat flera varv i graven.
Efter att ha fått upplysning om några av olika stora religionerna i skolan och vad folk tror på i olika delar av världen blev jag än mer övertygad om att vara ateist, dvs. icke troende. De enda som i sammanhanget verkade vara vettiga var Jesus, Buddha och ateisterna och de hade alla frånsagt sig falskheten i de omgivande religionerna.
Vid 18 års ålder insåg jag att jag betalade skatt till religiositet och det gjorde mig minst sagt förvånad.
Jag blev än mer chockad av det motstånd jag mötte när jag skulle gå ur svenska kyrkan. De verkade inte fatta att de betedde sig som kriminella. De blev förvånade av mina logiska frågor om huruvida de hade min underskrift eller mitt medgivande till att stjäla mina pengar.
Undrar hur upprörd jag hade blivit om jag fått reda på att någon skurit bort den trevligaste biten av penisen som dessutom gjort den kortare i namnet av en religion?
Jag insåg att det fanns fler kulturella dumheter i min närhet när jag jobbade natt och sov på dagen. Klockringning och lastbilar på tomgång. Vilket bud säger att man ska bete sig på detta vis?
Jag blev sedan utsatt för fler liknande lustigheter i arbetslivet där folk lyfter sig själva över andra och tycker att de har rätt att störa när helst de vill via telefon. Nästan värre än kyrkklockor. Och sen ska man helst vara ”lojal” mot dem och tillbedja företaget och inga andra företag hava jämte detta företag.
Efter att ha gjort meditation där jag betraktar mina tankar och känslor när de uppkommer har jag vid ett tillfälle upplevt det jag tror andra kallar ”gud”. En ljus varm känsla av kärlek till allt levande som omger oss. En mycket trevlig känsla som skulle kunna göra vem som helst religiös. Mycket ”gott” var det och jag ler och mår bra när jag minns min upplevelse. Vi kommer må toppen om vi är schyssta mot varann. Kanske man kan tycka att det inte är så himla konstigt när vi är sociala varelser.
Jag ber er att sluta sälja era religioner till folk och speciellt inte till barn! Låt barnen vara! Om ni låter dem söka och fråga själva kommer de att finna. Försök inte muta dem och pressa dem!
Dop vid vuxen ålder, medlemskap vid vuxen ålder och givetvis könsstympning vid vuxen ålder efter eget sökande av individen själv och på individens eget initiativ vore givetvis rimligt.
En, för personen, trovärdig religion kommer sannolikt att följas bättre än en som blivit pådyvlad. Man borde inte ens behöva debattera saken i ett modernt samhälle på 2000-talet, tycker jag.
Jag tycker att Sverige borde gå i täten i att avskaffa gammalt kulturellt trams och svenska kyrkan borde vara stolt att vara en modern kyrka som fokuserar på att diskutera de olika profeterna (nya och gamla) budskap istället.
En religionsfrihet och frihet från religion i en sund balans vore toppen! Jag är faktiskt för att folk ska tro på något, men den måste vara en personlig tro som kan förändras i takt med upplysning och jag tycker att alla förtjänar att få söka och finna den själv.
Vad tycker du?
Folkpartist – Barn ska inte behöva omskäras av klåpare, men vill dock stympa oskyldiga barn:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3302285.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/har-man-sett-ett-stympat-gossebarn-1.918223
http://www.expressen.se/halsa/1.1650619/lakare-vagrar-utfora-omskarelse
http://www.dn.se/nyheter/manga-lakare-vagrar-utfora-omskarelse-av-unga-pojkar-1.918069
http://childrens-genital-integrity.blogspot.com/2009/07/manga-lakare-vagrar-utfora.html
http://paullindquist.blogspot.com/2009/07/bra-att-lakare-vagrar-konsstympa.html
http://mammispammis.se/2009/07/25/konsstympning/
http://www.mmwebstudio.se/privat/blogg/index.php/2009/07/25/omskarelse-bor-forbjudas/
http://ailascommonsense.blogspot.com/2009/07/hundvalpar-har-storre-skydd.html
http://david-gottlieb.blogspot.com/2009/07/ett-barns-ratt-primum-non-nocere.html
http://juristensfunderingar.blogspot.com/2009/07/dn-okunnigt-om-manligt-omskarelse.html
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.10874235
http://annsofiewagstrom.wordpress.com/2009/07/29/lat-konsmogna-man-sjalva-bestamma-om-de-vill-bli-hackade-i-kuken/
http://newsmill.se/artikel/2009/07/31/ledarskribenter-mot-sunt-fornuft?c=y#comment-form
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3302285.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3309545.svd
http://www.dn.se/kultur-noje/paven-slapper-skiva-1.922653
http://blogg.aftonbladet.se/7097/2009/08/sektavhopp
http://www.wiktzac.com/2009/08/gossestympningar.html
http://blogg.sydsvenskan.se/skallarna/2009/08/06/barbarernas-land/
http://pennelina.blogspot.com/2009/08/varfor-skulle-vi-bry-oss-om-muslimerna.html
Gammelmedia förvånar! juli 2, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: blockpolitik vs sakpolitik, direktdemokrati, elitism, EU-valet 2009, folkstyre, FRA-lagen, medbestämmande, parlamentarism, politik, politiker, transparens
3 comments
Anders Mildner på SVD står idag som gammelmedias mest klarsynte skribent, alla kategorier!
Att gammelmedia på detta sätt vädrar ut det hela bloggosfären kokar av sedan iaf ett år tillbaka är mkt uppfriskande! Det ska bli mkt intressant att se hur resten av mediasverige kommer att bemöta detta utspel. Förmodligen kommer horder av traditionalister att försöka mena att Anders drabbats av solsting där ute på Visbys gratissprit-fester.
Aktivdemokrati är inte i Visby i år. Heller.
Aktivdemokrati vill ha precis den deltagardemokrati som Anders skriver om. Vi vill inte jobba genom de etablerade kanalerna och trängas med alla stekar-lobbyister som tillsammans med sprittörstiga politiker gör slut på våra skattepengar under en slapp cirkus på behörigt avstånd från insyn av medborgarna. (Vem har möjlighet att avlyssna vilka kontakter och beslut som fattas mellan drinkarna och snittarna i sommarnatten i ett Visby som knappt går att nå om man inte bokat flyg eller båt i månader i förväg?)
Eminente Mikael Zackrisson på VA är inne på precis samma spår! De flesta under 40 sägs det, jag skulle vilja höja till 45 med tanke på min egen ålder…förstår att internet är något mer än en samling tjänster.
Åsa Torstensson är långt över 45 uppenbarligen.
Kanske hade denna post ett visst inflytande på svd-redaktionen, vem vet? Censur i valets slutskede borde väcka även den mest förhärdade politrucken på en redaktion i Sverige.
Det har börjat bli lite löjligt helt enkelt. Och Anders var den som vågade skriva om det i gammelmedia.
Tack Anders Mildner!
Magnus Gustavsson
www.aktivdemokrati.se
Nä-nu j-r!! Valdagscensur! juni 7, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: övervakning, blockpolitik vs sakpolitik, demokrati, direktdemokrati, elitism, EU-valet 2009, folkstyre, gammelpolitik, politik, transparens
2 comments
De svenska stortidningarna har plötsligt på denna valdag börjat tillämpa censur på bloggposter!
Jag skrev denna post och tycker väl inte den innehåller ngt speciellt stötande. Fram t.o.m. igår har jag inte haft några problem att publicera mina länkar.
Trots detta går den inte att finna under ngn av alla dessa artiklar, vilka jag alla tycker har med ämnet att göra:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3023993.svd
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=498966
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=499596
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=195&a=498315
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=498113
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/jordman-for-missnojesroster-1.886079
http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/medvind-for-smapartier-1.886145
Jojo, är det så ni vill bygga demokratin?
Det gäller tydligen att inte tipsa folk om fel ideer denna dag.
Ngn mer som sett samma fenomen idag?
