jump to navigation

Svenskarna vill ut ur EU oktober 17, 2009

Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

Hur kan EU ge sig på närodlad mat på detta vis? Jag är förbannad. Man kan tro att EU är ett satans maffia-monster. Jag tycker att vi måste gå ur EU eller skapa ett helt nytt demokratiskt EU snabbt som fan.

EU gav Livsmedelsverket bakläxa när man uppmanat till att handla närodlat, eftersom det stred mot den fria rörligheten.

Fy fan. Ren ondskefullhet. Närodlat minskar transporter om man odlar grödor gjorda för klimatet. Jag kan inte föreställa mig att det finns något som helst folkligt stöd för smuts-EU när EU-organisationen har dessa dumheter för sig.

Transporter bidrar till den globala uppvärmningen.

Och miljöpartiet och vänsterpartiet har ju inte ens ett utträdeskrav längre. De supportar EU-maffian i ren rädsla antar jag. De borde skämmas för sin feghet. Vad ska man nu rösta på? www.aktivdemokrati.se är det enda logiska alternativet om man inte vill stödja eländet, för alla vanliga politiker verkar ju kovända av någon djävla anledning.

Och om du mot förmodan skulle vara så korkad att du tycker att vi ska ha mer onödiga transporter och inte tror att Schweiz direktdemokrati fungerar eller att Internet inte kan användas för direktdemokrati eller tror att du har klövar kan du alltid besöka ett mentalsjukhus!

Tanken på att hela Svenska folket lurats in i EU-medlemskapet är störande.

Det finns en omfattande opinion som är EU-kritisk, men som ändå inte vill att Sverige lämnar EU.

Jag tror inte på propaganda-maffian. Om Sverige har en balanserad diskussion och en ny direktdemokratisk folkomröstning om EU så kommer Sverige garanterat lämna EU. Det är bara en liten elit och deras lakejer som vill ha feta arvoden som talar genom mutad gammelmedia. Den korrupta fega eliten i Alliansen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet borde bort från riksdagen så vi kan rädda den här planeten.

Youtube – Lars Ohly samlar röster effektivt i valet innan kovändningen.
Rasistiska SD samlar folk med EU-kritiska bloggare. Olyckligt men väntat.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om saker som är värda att ges en knuff upp i bloggportalerna:

Approximation – Hur vi hamnade i EU
Bra förklaring av Sören Wibe i Junilistan – Man tar helt enkelt etiketten EU-kritiker när man framträder inför väljarna
Nemokrati – EU tvingar gruppboenden i mellansverige att forsla pannkakor från Portugal

Mer av dina skattepengar till EU – Skolor tvingas betala böter till EU för att kunna erbjuda närproducerad mat

Barnen klagade högljutt på skolmaten och kastade snöbollar på leverantörerna – Billig EU-upphandling kanske?

http://www.dn.se/sthlm/djuro-skola-serverar-ekologiskt-mot-reglerna-1.987021

Frihet från religion – Omröstning augusti 7, 2009

Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.
Tags: , , , , , , ,
4 comments

Jag tror inte att Jesus skulle pådyvla folk religion och kulturellt trams om han levde på 2000-talet.

Jag hade ”turen” att endast utsättas för en kultur som hällde vatten på mitt huvud och läste lite mumbo jumbo och därefter tvångsanslöt mig till svenska kyrkan.

Ingen skar bort min förhud utan bedövning eller nedsövning. Jag slapp anafylaktisk chock och risk för infektion. Jag har dessutom sluppit andra infektioner som kan orsakas av omskärelse.

Jag var skeptisk till Tomten vid 4 års ålder och det kändes lite taskigt att påpeka för de vuxna troende att tomten och morfar hade samma fula tatuering. Jag undrade om de verkligen trodde på tomten eller ljög för mig. Jag beslutade efter lite undersökning att de alla hade skojat med mig. Ett bra skämt. Jag var glad att de inte trodde på tomten. Jag blev varse att folk kan ljuga. Mamma såg lite skamsen ut när jag avslöjade bluffen. Tilliten till de vuxna var borta i ett nafs och det var bra.

Vid ett nästan overkligt besök i en frikyrka fick samma fyraåring berätta att denne inte trodde på figurer denne inte kunde se. Jag ska inte avslöja vem som tog med mig dit, men denne vuxna man gav mycket pengar i sitt sökande efter ”gud” och andra berikade sig på honom. När han inte hade pengar var han inte välkommen längre. Det verkar inte som om gud kan köpas för pengar, lustigt nog.

Vid några tillfällen utsattes jag för en kunglig figur i konstiga kläder som placerat sig ovanför församlingen i ett överdådigt utsmyckad sal. Denne individ bara snackade hela tiden. Varför fick ingen annan säga något? Jag gillade inte riktigt konceptet. Påminde om politiker jag sett på TV. Himla tråkigt, faktiskt.

Jag fick se några som fick en liten tunn bit bröd. De borde nog satsa mer på riktig mat till folk än till vräkiga salar, åtminstone riktiga limpor och kanske strömming. Ingen Jesus här inte. I så fall hade kanske någon tvättat folks fötter klädd i enkla kläder.

Vid 16 års ålder utsattes jag för påtryckningar att ”konfirmera” min ”tro”. Lyckligtvis hade jag och en skolkamrat sinnesnärvaro nog att tacka nej. Jag blev dessutom lockad med hur glad mormor skulle bli. Flera av mina kamrater blev mutade med gåvor som de skulle få om de konfirmerade sig. Jesus hade nog snurrat flera varv i graven.

Efter att ha fått upplysning om några av olika stora religionerna i skolan och vad folk tror på i olika delar av världen blev jag än mer övertygad om att vara ateist, dvs. icke troende. De enda som i sammanhanget verkade vara vettiga var Jesus, Buddha och ateisterna och de hade alla frånsagt sig falskheten i de omgivande religionerna.

Vid 18 års ålder insåg jag att jag betalade skatt till religiositet och det gjorde mig minst sagt förvånad.

Jag blev än mer chockad av det motstånd jag mötte när jag skulle gå ur svenska kyrkan. De verkade inte fatta att de betedde sig som kriminella. De blev förvånade av mina logiska frågor om huruvida de hade min underskrift eller mitt medgivande till att stjäla mina pengar.

Undrar hur upprörd jag hade blivit om jag fått reda på att någon skurit bort den trevligaste biten av penisen som dessutom gjort den kortare i namnet av en religion?

Jag insåg att det fanns fler kulturella dumheter i min närhet när jag jobbade natt och sov på dagen. Klockringning och lastbilar på tomgång. Vilket bud säger att man ska bete sig på detta vis?

Jag blev sedan utsatt för fler liknande lustigheter i arbetslivet där folk lyfter sig själva över andra och tycker att de har rätt att störa när helst de vill via telefon. Nästan värre än kyrkklockor. Och sen ska man helst vara ”lojal” mot dem och tillbedja företaget och inga andra företag hava jämte detta företag.

Efter att ha gjort meditation där jag betraktar mina tankar och känslor när de uppkommer har jag vid ett tillfälle upplevt det jag tror andra kallar ”gud”. En ljus varm känsla av kärlek till allt levande som omger oss. En mycket trevlig känsla som skulle kunna göra vem som helst religiös. Mycket ”gott” var det och jag ler och mår bra när jag minns min upplevelse. Vi kommer må toppen om vi är schyssta mot varann. Kanske man kan tycka att det inte är så himla konstigt när vi är sociala varelser.

Jag ber er att sluta sälja era religioner till folk och speciellt inte till barn! Låt barnen vara! Om ni låter dem söka och fråga själva kommer de att finna. Försök inte muta dem och pressa dem!

Dop vid vuxen ålder, medlemskap vid vuxen ålder och givetvis könsstympning vid vuxen ålder efter eget sökande av individen själv och på individens eget initiativ vore givetvis rimligt.

En, för personen, trovärdig religion kommer sannolikt att följas bättre än en som blivit pådyvlad. Man borde inte ens behöva debattera saken i ett modernt samhälle på 2000-talet, tycker jag.

Jag tycker att Sverige borde gå i täten i att avskaffa gammalt kulturellt trams och svenska kyrkan borde vara stolt att vara en modern kyrka som fokuserar på att diskutera de olika profeterna (nya och gamla) budskap istället.

En religionsfrihet och frihet från religion i en sund balans vore toppen! Jag är faktiskt för att folk ska tro på något, men den måste vara en personlig tro som kan förändras i takt med upplysning och jag tycker att alla förtjänar att få söka och finna den själv.

Vad tycker du?

Folkpartist – Barn ska inte behöva omskäras av klåpare, men vill dock stympa oskyldiga barn:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3302285.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/har-man-sett-ett-stympat-gossebarn-1.918223
http://www.expressen.se/halsa/1.1650619/lakare-vagrar-utfora-omskarelse
http://www.dn.se/nyheter/manga-lakare-vagrar-utfora-omskarelse-av-unga-pojkar-1.918069
http://childrens-genital-integrity.blogspot.com/2009/07/manga-lakare-vagrar-utfora.html
http://paullindquist.blogspot.com/2009/07/bra-att-lakare-vagrar-konsstympa.html
http://mammispammis.se/2009/07/25/konsstympning/
http://www.mmwebstudio.se/privat/blogg/index.php/2009/07/25/omskarelse-bor-forbjudas/
http://ailascommonsense.blogspot.com/2009/07/hundvalpar-har-storre-skydd.html
http://david-gottlieb.blogspot.com/2009/07/ett-barns-ratt-primum-non-nocere.html
http://juristensfunderingar.blogspot.com/2009/07/dn-okunnigt-om-manligt-omskarelse.html
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.10874235
http://annsofiewagstrom.wordpress.com/2009/07/29/lat-konsmogna-man-sjalva-bestamma-om-de-vill-bli-hackade-i-kuken/

http://newsmill.se/artikel/2009/07/31/ledarskribenter-mot-sunt-fornuft?c=y#comment-form

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3302285.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3309545.svd

http://www.dn.se/kultur-noje/paven-slapper-skiva-1.922653

http://blogg.aftonbladet.se/7097/2009/08/sektavhopp

http://www.wiktzac.com/2009/08/gossestympningar.html

http://blogg.sydsvenskan.se/skallarna/2009/08/06/barbarernas-land/

http://pennelina.blogspot.com/2009/08/varfor-skulle-vi-bry-oss-om-muslimerna.html

I brist på valsedlar haltar demokratin komiskt juni 12, 2009

Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.
Tags: , ,
14 comments

Jag studerar med tragikomisk förfäran på valresultatet.

Under rubriken “Röster på partier som ej beställt valsedlar” finner vi personer som valt att skriva vad de vill ha på en blank valsedel. Detta blandas givetvis med mycket komisk läsning.  Mycket nöje! :-)

http://www.val.se/val/ep2009/slutresultat/rike/index.html

Nåväl. De etablerade partierna är skyldiga till detta odemokratiska system med privatpersoner som ska vakta valsedlar i alla dessa satans vallokaler som de spridit ut i absurda mängder. De som valt att rösta på de etablerade partierna och inte engagera sig för något bättre är också ansvariga och förtjänar fortsatt vanstyre.  Varsågoda!

Tackar de som valde att rösta ”www.aktivdemokrati.se” trots att (o)ansvarig glömde att registrera partiet. Om ni inte har valsedel nästa gång kan ni sätta namnet på kylskåpet redan nu. Vi är alla ansvariga att partiet registreras nästa val.

Valupptakt: AD ställer upp i EU-valet!!! juni 3, 2009

Posted by Magnusgus@AD in Krönikor.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
15 comments

Aktivdemokrati har två tunga namn som kan tänka sig att flytta till Bryssel för att förverkliga partiets vision om sann demokrati och medbestämmande i de mörka maktens korridorer i EU!

Dessa kandidater är enligt direktdemokratiskt beslut i Aktivdemokrati:

Magnus Gustavsson, ingenjör

Martin Gustavsson, ingenjör

(Kandidaterna är ej släkt)

Kandidaterna förbinder sig att agera helt enligt besluten som fattas i Aktivdemokratis direktdemokratiska system, något som är helt unikt inom hela EU. De kommer i huvudsak att koncentrera sig på att föra ut informationen om de förestående besluten i god före de ska fattas, på ett sätt som journalister inte har möjlighet pga sekretess och andra hindrer. Detta ger alla i Sverige en unik insyn och vid behov möjlighet att bli medlem i Aktivdemokrati, för att kunna styra partiets ledamöter på det sätt de finner bäst.

Inget annat land kommer att ha denna möjlighet, och inget annat parti i Sverige vågar ge sina medlemmar denna makt!

Även om endast en enda ledamot väljs in ifrån Aktivdemokrati, så kommer hela EU:s befolkning att kunna få stor nytta av denna trojanska häst (i positiv betydelse), eftersom det stora problemet idag inom EU är den bristande transparensen och insynen bakom de stängda dörrar där EU-parlamentarikerna tyvärr fattar de flesta besluten efter eget huvud.

Dessutom skulle ett inväljande av ett direktdemokratiskt parti i EU-parlamentet att skapa en betydligt större kunskap om vad riktig demokrati innebär, och varför det är så viktigt att medborgarna tar makten åter från den politiska adeln som allt för länge tillskansat sig både egna personliga fördelar, men, och vad faktiskt värre är, även i sin tur lämnat över det mesta av makten till välbetalda lobbyister och främmande makt. Ett enda exempel på detta är utvecklingen på integritetsområdet.

Stora delar av dagens EU-parlamentariker har röstat för flera inskränkningar i den personliga integriteten, och tyvärr ser vi ju att attackerna återkommer gång efter gång (via medlemsländernas ministermöten) tills direktiven från främst USA är införda. Det handlar tyvärr inte bara om upphovsrättsproblematiken, detta är bara ett välkommet argument för att öka kontrollen av informationsflödet över internet, ngt som etablissemanget yrvaket nyligen konstaterat i praktiken skulle kunna hota deras egna maktstrukturer.

I dagens riksdagsdebatt har ännu inte ett enda ord om detta problem nämnts i skrivande stund ( kl 11:55), vilket ju med all önskvärd tydlighet visar vilka dåliga alternativ de etablerade partierna är som våra representanter i EU. Reinfeldt käbblar med Mona om budgetunderskott i Sverige, arbetsrätten och liknande, och Peter Eriksson påpekar bristerna hos regeringens klimatpolitik, Björklund vill bygga ny kärnkraft för att på det sättet lösa hela Europas klimatproblem. Han vill också införa ett europeiskt FBI… Den organiserade brottsligheten skulle vara så svårbemästrad att Björklund vill skapa en underavdelning direkt till USA:s övervakningscentral, en viktig pusselbit i det internationella nätverket för att skydda oss medborgare emot oss själva. Mönstret blir tydligare och tydligare.

Man pratar om EU som ett fredsprojekt och som en lösning på den ekonomiska krisen och för miljön. Visst, men man nämner givetvis inget om alla de inskränkningar för medborgarna som i praktiken hotar demokratin och den fria åsiktsbildningen. Dessa ska vi tydligen vara tacksamma för i rädslans namn. Det är därför hög tid att ta makten åter från dessa elitister som för länge sedan tappat kontakten med sina arbetsgivare, medborgarna. Utvecklingen går nämligen allt snabbare, de åtgärder som införts i kriget mot terrorismens namn, finns ju kvar, och det tillkommer gradvis mer och mer. Vad spelar då arbetsrätten, miljön eller Eurofrågan för roll?

Det brukar heta att utan ekonomiska förutsättningar kan inga andra saker heller skapas. Sant, men vad kan vi göra utan demokrati? Ett nytt Stasi kommer knappast att ge oss medborgare något alls mer än större rädsla, tom för våra egna grannar. En upphävd brevhemlighet är första spiken i kistan för i princip hela samhället som vi ser det idag. Det är övervakningssamhället som etablissemanget inte vill prata om, alla medborgare i EU bör fråga sig varför de kandiderande partierna inte vill nämna, som är den viktigaste frågan samt hur man kan komma bort i från beslutsordningen som tagit oss dit vi är idag, ett systemfel ligger tydligt runt halsen i form av den lättledda och korrupta representativa demokratin.

Den enda vägen ut från detta träsk av lobbyister och raka rör från främmande makts övervakningscentraler är därför att byta ut de lättstyrda representativa paralmentarikerna mot oss själva.

Utnyttja därför din rätt innan det är försent, och välj in ett parti som kan göra en verklig skillnad; ett medlemsstyrt parti, utan möjlighet för korruption och korridorsnack utan insyn! Endast på det sättet kommer det att bli möjligt att bryta den nuvarande utvecklingen där allt färre beslut fattas av medborgarna själva till förmån för industri, lobbyism och främmande makt.

Aktivdemokrati har inte de ekonomiska resurser som i sann maktkonserverande anda normalt krävs, för att kunna bekosta upptryckning av miljontals valsedlar att utdelas flera ggr om till alla Sveriges hushåll.

Man måste därför använda en blank valsedel om man vill rösta på Aktivdemokrati.

Gör så här:

Ta en blank valsedel och skriv exakt detta:      www.aktivdemokrati.se

Vill du sedan personrösta ritar du en ruta under, som du kryssar i, följt av namnet på kandidaten du vill rösta på.

OBS att det är viktigt att man skriver exakt ovanstående, inga stavfel eller förkortningar eller tillägg till ovanstående accepteras, din röst förklaras då ogiltig!!

Efteråt kommer du att känna stor tillfredställelse med att du iaf gjorde vad du kunde för att rädda demokratin. Tala sedan om för släkt och vänner vad du tycker om dagens EU, och hur man som enskild medborgare kan få mer makt medans tid är.

Är du inte redan medlem i Aktivdemokrati så bli det så snart du känner att du vill ha ett ord med i laget, alla medborgare med rösträtt i Sverige har rätt att bli medlem i Aktivdemokrati!

Magnus Gustavsson, kandidat till EU-parlamentet 2009

Medlem i partiet www.aktivdemokrati.se

Ingen reell möjlighet att få igång en folkomröstning april 21, 2009

Posted by gilroitto in Okategoriserat.
Tags: , , , ,
1 comment so far

DN och Svenska Dagbladet skriver om hur möjligheten att få till stånd en kommunal folkomröstning inte är reellt möjligt. 5% av röstberättigade måste skriva under på en namninsamling, och ändå har fullmäktigeledamöter en godtycklig rätt att ändå neka en folkomröstning, vilket tydligen har gjorts 21 av 22 gånger denna enorma folkliga kraftansamling ändå har gjorts sedan 2007. Detta är häpnadsväckande och bevisar att politiken i väldigt stor grad inte är ”demokratisk”, dvs ett ”folkstyre”.

Politiska skuldbockar och politisk misstro augusti 6, 2008

Posted by gilroitto in Okategoriserat.
Tags: , , , , , , , , , ,
1 comment so far

Aktiv Demokrati försöker förena representativiteten i dagens politiska system med direktdemokratiska principer att varje individ har möjlighet att engagera sig direkt i varje enskild fråga, både genom att förfoga över sin röst i just den frågan, genom att kunna byta representant när som helst och genom att delta i den faktiska politiska debatten som står till grund för det politiska beslutet. Att ha en rent direktdemokratisk modell är lätt att förstå att det är opraktiskt eftersom folk inte har ork att engagera sig i alla politiska frågor. Men det finns även andra fördelar med representativitet.

Det svenska folket vill ibland kasta ut en gammal regering, ett parti vill ibland kasta ut en gammal partiledare och ett företag vill ibland kasta ut en gammal styrelse osv. Detta ger en unik möjlighet till nystart, att prestige över gamla beslut inte behöver ligga i vägen för nödvändig förändring. Man kan skylla på det gamla dåliga styret, men nu börjar något nytt och bättre. Vi behöver skuldbockar, någon att skylla det gamla och dåliga på.

Folkomröstningar är problematiska eftersom det är svårt att skylla på folket, vi är ju alla folket. Beslut i folkomröstningar tenderar att bli väldigt dogmatiska oavsett om det är bra beslut eller inte. Lika viktigt som att kunna ta beslut är att kunna ändra på beslut. Det politiska klimatet, förändringar i samhället, retroaktiv analys av resultaten av ett beslut osv är saker som gör att vissa beslut behöver förändras ganska snabbt.

Men samtidigt behöver vi mer än renodlad representativitet. Partier består av människor som tenderar att ha lojalitetsbindningar, egenintressen osv. Även om bara 1% faktiskt röstar själva i frågor och bara några få procent regelbundet aktivt byter vem de vill ha som representant i olika frågor, ger dessa få procent och deras debatt en enorm effekt i beslutsfattandet hos de ”professionella” politikerna. Ingen makt är given, varje politiker måste skärpa sig mot sina väljare och öppet redovisa och inbjuda sina väljare till debatt för att behålla förtroendet. Vi ser idag vilket genomslag bloggandet har, ett direkt medverkande av medborgarna i politiken kommer att ha en mångfalt större effekt.

20% av svenska folket känner varje val en apati mot att välja ett parti som står för alla besluten under en 4-års period. När dessa människor ser att det finns nya möjligheter att göra sig hörd, att i alla fall rösta i de frågor som de bryr sig om och att politiker är direkt ansvariga mot sina väljare, kommer misstron mot politiken att minska drastiskt.

Dessutom, om man oftare byter representater eller delar upp att någon representant får företräda mig i vissa frågor och någon annan representant får företräda mig i andra frågor, så minskar den felaktiga lojalitetsbindningen mot något parti eller annan representant. Fokuset hamnar på sakfrågor och inte på lojalitet mot något parti.

Med Aktiv Demokratis modell behåller vi representativiteten; att inte behöva engagera sig i alla frågor och ha skuldbockar att förkasta, samt införa direktdemokrati; en fullständig kontroll över sin röst, en direkt ansvarsskyldighet av politiker mot medborgare och ett fokus på sakfrågor.

Gil Roitto
Aktiv Demokrati