Allt för uppenbar vänskapskorruption oktober 5, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: direktdemokrati, elitism, folkstyre, gammelpolitik, hemlighet, integritet, låtsasdemokrati, parlamentarism, politik, transparens, tsunamibanden
add a comment
Detta är ju en publik(familje)- blogg, så jag valde det snällare ”vänskapskorruption” istället för vad jag egentligen ville skriva och som ser ut ungefär som R**s****eri…
Det var ju inte länge sedan jag tog upp ämnet, men nu är det alltså påtvingat igen.
Tsunamibanden… Det hela börjar likna Estonia och mörkande till höger och vänster. En farsartad historia som tyvärr har tragiska inslag i massor.
Vad är det för tjänster ni kanske redan gjort upp om, som ni förväntar er att röd-gröna laget ska göra er i händelse av maktskifte? Statsbärande parti, drömmer Reinfeldt om… Jojo, ihop med resten av betonghäckarna i riksdagen då.
Att det ska var så j-a svårt att begripa att vi i Sverige fortfarande kräver offentlighetsprincip? De politiker och tjänstemän som inte begriper det ska hängas ut, och avskedas, är det förstått?
Domen kommer att bli hårdare än ni anar när det är valdag, kom ihåg det!
Era lama hänvisningar om ”rikets säkerhet” använder ni oftare och oftare. Det börjar bli lite väl genomskinligt sedan länge, inte nog med att regeringen fick klart för sig att folkviljan redan 2007 inte kunde ta på allvar en hemligstämpling i 70 år av vårt eget material(!) , ni har mage att återkomma med samma korkade förslag en gång till, ett år innan valet!
Bra iofs att ni gör självmål på det här sättet, desto snabbare kan vi få till stånd verklig transparens och riktig demokrati, utan ryggdunkande amatörer som lika gärna kunde lämnat allt åt de horder av tjänstemän som ändå prioducerar merparten av alla tusentals dokument och lagförslag ni sprider som dynga för vinden.
Andra har också bloggat om tsunamisoppan och om Mary X:s reflektion.
Magnus Gustavsson
medlem av Aktivdemokrati
Det demokratiska verktyget september 29, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Krönikor.Tags: blockpolitik vs sakpolitik, demokrati, direktdemokrati, gammelpolitik, integritet, låtsasdemokrati, transparens
3 comments
Hittade denna utmärkta site, med mkt bra information om hur medborgarna tillsammans kan använda internet (så som vi ännu har det…) som ett demokratiskt verktyg.
Politikernas mest använda manipulationsteknik är undanhållande av information. Om man ser en debatt så kan man tro att en av de mer personligt riktade manipulationsteknikerna är mest vanlig. Men när man tänker efter så inser man att effekten av politikernas käbblande blir att man får reda på väldigt lite faktisk information om vad de talar för eller emot. Det är det som gör att de medelst semantiska hårklyverier kan vifta bort väldigt mycket av det som sagts. Jag påpekar i kapitlet om bloggar och ”gammelmedia” att det egentligen inte finns någon orsak till att vi ska nöja oss med snabba, ytliga genomgångar som är lätta att vinkla när verktyget för att både läsa och skriva vettiga presentationer finns i varje hem. Det finns ingen orsak att vi ska nöja oss med mindre från våra politiker heller. När de refererar till en undersökning, utskottstänkande, händelse, vad som helst, så finns det inte längre någon orsak att inte kräva en sammanfattning på nätet som länkar till berörda och nämnda dokument.
Många av politikerna gillar inte internet. Det har gjort Undanhållande av information så mycket svårare.
Det är just detta som är det största problemet, vi får aldrig veta de verkliga argumenten och orsakerna till våra kära folkvaldas beslut!
Så vilka chanser har egentligen tredja stadsmakten eller vi väljare att fatta rationella beslut och välja in ”rätt” personer i vårt parlament? Nej, just det, inga alls mer eller mindre, istället ska vi välja dem som presenteras oss med motivet: ”om de missköter sig så blir de av med jobbet!”
Och detta skulle alltså vara den enda lilla garanti vi har emot maktmissbruk och korruption?
En säkerhetsventil som rostat fast sedan länge och egentligen aldrig varit konstruerad för att ge ngn verklig säkerhet, för hur ska väljarna kunna veta om de folkvalda gör ett bra jobb eller inte när massvis med relevant information saknas?
Slutsatsen kan bara bli att vi måste byta system så att informationen kan flöda fritt, och det enda sättet jag sett så här långt är just att de som ska fatta besluten också gör detta med full transparens. Och de enda som vill göra detta är faktiskt – vi själva. Vi har inget att dölja, vi vill veta hur det ligger till och varför något föreslås oss!
Om ett år är det val.
Magnus Gustavsson
medlem av Aktivdemokrati
Nu får det vara nog! (fast det har det varit länge ju..) september 21, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: övervakning, brevhemlighet, direktdemokrati, FRA-lagen, gammelpolitik, Indect, integritet, Lex Orwell, politik, transparens
add a comment
Hax skriver idag en utmärkt post om Indect.
Detta är ett EU-finansierat projekt som syftar till att ta fram modeller för övervakning och analys av nästan allt som sker på internet. Jag citerar ur The Daily Telegraph…
”According to the official website for Project Indect, which began this year, its main objectives include ‘to develop a platform for the registration and exchange of operational data, acquisition of multimedia content, intelligent processing of all information and automatic detection of threats and recognition of abnormal behaviour or violence’.”
”It talks of the ‘construction of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources such as: web sites, discussion forums, usenet groups, file servers, p2p [peer-to-peer] networks as well as individual computer systems, building an internet-based intelligence gathering system, both active and passive’.”
Inte ofta blir jag mållös men Indect är tydligen övervakningsivrarnas senaste våta dröm.
Man vill på allvar nu försöka anlysera i princip allt som sker på internet, i syfte att ”skydda oss” mot alla hot. En slags ihopkopplnig med FRA, Ipred, CIA, Dharma och hela skiten.
Jag ska inte bli långrandig och försöka bidra med så mkt i detta skede, det finns massor att studera och reflektera över i Hax inlägg, vill bara pusha och be alla läsare att ta en funderare på anledningarna till att vi ser det vi ser inom detta område.
En bra källa till mer info om integritetskränkningar är Pär Ströms nyhetsbrev, prenumerera på det och bli en medveten medborgare innan det är försent!
Det är ett år kvar till valet.
Magnus Gustavsson
Medlem av det direktdemokratiska partiet Aktivdemokrati.
Frihet från religion – Omröstning augusti 7, 2009
Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.Tags: demokrati, direktdemokrati, elitism, folkomröstning, integritet, medbestämmande, politik, religion
4 comments
Jag tror inte att Jesus skulle pådyvla folk religion och kulturellt trams om han levde på 2000-talet.
Jag hade ”turen” att endast utsättas för en kultur som hällde vatten på mitt huvud och läste lite mumbo jumbo och därefter tvångsanslöt mig till svenska kyrkan.
Ingen skar bort min förhud utan bedövning eller nedsövning. Jag slapp anafylaktisk chock och risk för infektion. Jag har dessutom sluppit andra infektioner som kan orsakas av omskärelse.
Jag var skeptisk till Tomten vid 4 års ålder och det kändes lite taskigt att påpeka för de vuxna troende att tomten och morfar hade samma fula tatuering. Jag undrade om de verkligen trodde på tomten eller ljög för mig. Jag beslutade efter lite undersökning att de alla hade skojat med mig. Ett bra skämt. Jag var glad att de inte trodde på tomten. Jag blev varse att folk kan ljuga. Mamma såg lite skamsen ut när jag avslöjade bluffen. Tilliten till de vuxna var borta i ett nafs och det var bra.
Vid ett nästan overkligt besök i en frikyrka fick samma fyraåring berätta att denne inte trodde på figurer denne inte kunde se. Jag ska inte avslöja vem som tog med mig dit, men denne vuxna man gav mycket pengar i sitt sökande efter ”gud” och andra berikade sig på honom. När han inte hade pengar var han inte välkommen längre. Det verkar inte som om gud kan köpas för pengar, lustigt nog.
Vid några tillfällen utsattes jag för en kunglig figur i konstiga kläder som placerat sig ovanför församlingen i ett överdådigt utsmyckad sal. Denne individ bara snackade hela tiden. Varför fick ingen annan säga något? Jag gillade inte riktigt konceptet. Påminde om politiker jag sett på TV. Himla tråkigt, faktiskt.
Jag fick se några som fick en liten tunn bit bröd. De borde nog satsa mer på riktig mat till folk än till vräkiga salar, åtminstone riktiga limpor och kanske strömming. Ingen Jesus här inte. I så fall hade kanske någon tvättat folks fötter klädd i enkla kläder.
Vid 16 års ålder utsattes jag för påtryckningar att ”konfirmera” min ”tro”. Lyckligtvis hade jag och en skolkamrat sinnesnärvaro nog att tacka nej. Jag blev dessutom lockad med hur glad mormor skulle bli. Flera av mina kamrater blev mutade med gåvor som de skulle få om de konfirmerade sig. Jesus hade nog snurrat flera varv i graven.
Efter att ha fått upplysning om några av olika stora religionerna i skolan och vad folk tror på i olika delar av världen blev jag än mer övertygad om att vara ateist, dvs. icke troende. De enda som i sammanhanget verkade vara vettiga var Jesus, Buddha och ateisterna och de hade alla frånsagt sig falskheten i de omgivande religionerna.
Vid 18 års ålder insåg jag att jag betalade skatt till religiositet och det gjorde mig minst sagt förvånad.
Jag blev än mer chockad av det motstånd jag mötte när jag skulle gå ur svenska kyrkan. De verkade inte fatta att de betedde sig som kriminella. De blev förvånade av mina logiska frågor om huruvida de hade min underskrift eller mitt medgivande till att stjäla mina pengar.
Undrar hur upprörd jag hade blivit om jag fått reda på att någon skurit bort den trevligaste biten av penisen som dessutom gjort den kortare i namnet av en religion?
Jag insåg att det fanns fler kulturella dumheter i min närhet när jag jobbade natt och sov på dagen. Klockringning och lastbilar på tomgång. Vilket bud säger att man ska bete sig på detta vis?
Jag blev sedan utsatt för fler liknande lustigheter i arbetslivet där folk lyfter sig själva över andra och tycker att de har rätt att störa när helst de vill via telefon. Nästan värre än kyrkklockor. Och sen ska man helst vara ”lojal” mot dem och tillbedja företaget och inga andra företag hava jämte detta företag.
Efter att ha gjort meditation där jag betraktar mina tankar och känslor när de uppkommer har jag vid ett tillfälle upplevt det jag tror andra kallar ”gud”. En ljus varm känsla av kärlek till allt levande som omger oss. En mycket trevlig känsla som skulle kunna göra vem som helst religiös. Mycket ”gott” var det och jag ler och mår bra när jag minns min upplevelse. Vi kommer må toppen om vi är schyssta mot varann. Kanske man kan tycka att det inte är så himla konstigt när vi är sociala varelser.
Jag ber er att sluta sälja era religioner till folk och speciellt inte till barn! Låt barnen vara! Om ni låter dem söka och fråga själva kommer de att finna. Försök inte muta dem och pressa dem!
Dop vid vuxen ålder, medlemskap vid vuxen ålder och givetvis könsstympning vid vuxen ålder efter eget sökande av individen själv och på individens eget initiativ vore givetvis rimligt.
En, för personen, trovärdig religion kommer sannolikt att följas bättre än en som blivit pådyvlad. Man borde inte ens behöva debattera saken i ett modernt samhälle på 2000-talet, tycker jag.
Jag tycker att Sverige borde gå i täten i att avskaffa gammalt kulturellt trams och svenska kyrkan borde vara stolt att vara en modern kyrka som fokuserar på att diskutera de olika profeterna (nya och gamla) budskap istället.
En religionsfrihet och frihet från religion i en sund balans vore toppen! Jag är faktiskt för att folk ska tro på något, men den måste vara en personlig tro som kan förändras i takt med upplysning och jag tycker att alla förtjänar att få söka och finna den själv.
Vad tycker du?
Folkpartist – Barn ska inte behöva omskäras av klåpare, men vill dock stympa oskyldiga barn:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3302285.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/har-man-sett-ett-stympat-gossebarn-1.918223
http://www.expressen.se/halsa/1.1650619/lakare-vagrar-utfora-omskarelse
http://www.dn.se/nyheter/manga-lakare-vagrar-utfora-omskarelse-av-unga-pojkar-1.918069
http://childrens-genital-integrity.blogspot.com/2009/07/manga-lakare-vagrar-utfora.html
http://paullindquist.blogspot.com/2009/07/bra-att-lakare-vagrar-konsstympa.html
http://mammispammis.se/2009/07/25/konsstympning/
http://www.mmwebstudio.se/privat/blogg/index.php/2009/07/25/omskarelse-bor-forbjudas/
http://ailascommonsense.blogspot.com/2009/07/hundvalpar-har-storre-skydd.html
http://david-gottlieb.blogspot.com/2009/07/ett-barns-ratt-primum-non-nocere.html
http://juristensfunderingar.blogspot.com/2009/07/dn-okunnigt-om-manligt-omskarelse.html
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.10874235
http://annsofiewagstrom.wordpress.com/2009/07/29/lat-konsmogna-man-sjalva-bestamma-om-de-vill-bli-hackade-i-kuken/
http://newsmill.se/artikel/2009/07/31/ledarskribenter-mot-sunt-fornuft?c=y#comment-form
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3302285.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3309545.svd
http://www.dn.se/kultur-noje/paven-slapper-skiva-1.922653
http://blogg.aftonbladet.se/7097/2009/08/sektavhopp
http://www.wiktzac.com/2009/08/gossestympningar.html
http://blogg.sydsvenskan.se/skallarna/2009/08/06/barbarernas-land/
http://pennelina.blogspot.com/2009/08/varfor-skulle-vi-bry-oss-om-muslimerna.html
Vackert SVD! juli 3, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: Almedalen 2009, övervakning, blockpolitik vs sakpolitik, brevhemlighet, direktdemokrati, gammelpolitik, integritet, låtsasdemokrati, Lex Orwell, medbestämmande, transparens, valet 2010, Wilson
1 comment so far
Jag vet att går baklänges i SVD:s nyvunna insikter, men också detta måste bara lyftas fram!
Det kan inte vara lätt att somna på kvällarna nu för svd:s sponsorer i regeringen, som tycks ha närt en liten frihetskämpe vid sin barm!
P J Anders Linder kan uppenbarligen inte längre tiga om vansinnet:
Som statsråd är det väldigt lätt att identifiera sig med systemet, men borgerliga ministrar måste precis som Cameron sätta individens perspektiv framför statens. Ambitionen ska vara att rädda oss undan kontrollstaten, inte att administrera den.
Från Almedalen vill jag höra självkritik om integritetspolitiken och äkta känsla för att människor känner sig illa till mods när övervakningen ökar, och jag vill ha ett löfte om att Integritetsskyddskommitténs förslag om självständigt skydd för den enskilda privatsfären ska finnas med i höstens grundlagsproposition.
Allra bäst vore nyheten att regeringen inte tänker införa EU:s teledatalagringsdirektiv utan ber EU-domstolen ogiltigförklara det, eftersom det med stor sannolikhet strider mot Europakonventionen. Kanske inte helt lätt att leverera samma vecka som EU-ordförandeskapet tar sin början, men väl motiverat i sak.
Tyvärr blir det nog inte mkt om integriteten i Almedalen dock.
Det verkar vara de vanliga ”utspelen”: klasshat, avdragsrätt på bidrag till ideella organisationer mm mm
Låt oss iaf hoppas att fler journalister börjar tänka på vad de är satta att försvara. Jag tror det kan rulla på rätt bra nu när svd äntligen verkar ha vaknat ur sin trygga politruck-dvala.
Eller är det en kalkylerad risk vi ser, vill svd prata om problemen i syfte att lugna oss lite bara? Isåfall spelar man högt.
Magnus Gustavsson
www.aktivdemokrati.se
Gratulerar, Piratpartiet!! juni 8, 2009
Posted by Magnusgus@AD in Direkta reflektioner.Tags: demokrati, EU-valet 2009, folkstyre, gammelpolitik, gräsrot, integritet, låtsasdemokrati, piratpartiet, politik, transparens
8 comments
Det ni har gjort är i sanning en sensation!! Piratpartiet: 7,1% !!
Gammelmedia och gammelpartierna har ännu inte fattat hur mkt detta kommer att betyda, att ni har en kille (eller tom två) som kommer att klä av betonghäckarna totalt när det gäller nätfrågor, integritet och demokrati.
Han kommer att stå där i talarstolen och kräva svar, svar som kommer att kraftigt rita om hela den politiska kartan de närmaste månaderna.
Ett nytt junilistan som krympt ihop till ingenting då frågan svalnat om 5 år, det kommer vi inte nödvändigtvis att få se.
Tyvärr kommer nog inte svaren bli de önskade, vilket kommer att leda till ökat missnöje, något som kan bli en mardröm för iaf de svenska riksdagskandidaterna som på nytt kommer att stå där med hakan på tårna. Kanske det blir andra partier eller konstellationer som tar vid eller ansluter, men död, det kommer sakfrågan nog tyvärr inte att vara.
Bra jobbat, denna natt är Piraternas!!
Magnus Gustavsson
Aktivdemokrati
