jump to navigation

Svenskarna vill ut ur EU oktober 17, 2009

Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

Hur kan EU ge sig på närodlad mat på detta vis? Jag är förbannad. Man kan tro att EU är ett satans maffia-monster. Jag tycker att vi måste gå ur EU eller skapa ett helt nytt demokratiskt EU snabbt som fan.

EU gav Livsmedelsverket bakläxa när man uppmanat till att handla närodlat, eftersom det stred mot den fria rörligheten.

Fy fan. Ren ondskefullhet. Närodlat minskar transporter om man odlar grödor gjorda för klimatet. Jag kan inte föreställa mig att det finns något som helst folkligt stöd för smuts-EU när EU-organisationen har dessa dumheter för sig.

Transporter bidrar till den globala uppvärmningen.

Och miljöpartiet och vänsterpartiet har ju inte ens ett utträdeskrav längre. De supportar EU-maffian i ren rädsla antar jag. De borde skämmas för sin feghet. Vad ska man nu rösta på? www.aktivdemokrati.se är det enda logiska alternativet om man inte vill stödja eländet, för alla vanliga politiker verkar ju kovända av någon djävla anledning.

Och om du mot förmodan skulle vara så korkad att du tycker att vi ska ha mer onödiga transporter och inte tror att Schweiz direktdemokrati fungerar eller att Internet inte kan användas för direktdemokrati eller tror att du har klövar kan du alltid besöka ett mentalsjukhus!

Tanken på att hela Svenska folket lurats in i EU-medlemskapet är störande.

Det finns en omfattande opinion som är EU-kritisk, men som ändå inte vill att Sverige lämnar EU.

Jag tror inte på propaganda-maffian. Om Sverige har en balanserad diskussion och en ny direktdemokratisk folkomröstning om EU så kommer Sverige garanterat lämna EU. Det är bara en liten elit och deras lakejer som vill ha feta arvoden som talar genom mutad gammelmedia. Den korrupta fega eliten i Alliansen, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet borde bort från riksdagen så vi kan rädda den här planeten.

Youtube – Lars Ohly samlar röster effektivt i valet innan kovändningen.
Rasistiska SD samlar folk med EU-kritiska bloggare. Olyckligt men väntat.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om saker som är värda att ges en knuff upp i bloggportalerna:

Approximation – Hur vi hamnade i EU
Bra förklaring av Sören Wibe i Junilistan – Man tar helt enkelt etiketten EU-kritiker när man framträder inför väljarna
Nemokrati – EU tvingar gruppboenden i mellansverige att forsla pannkakor från Portugal

Mer av dina skattepengar till EU – Skolor tvingas betala böter till EU för att kunna erbjuda närproducerad mat

Barnen klagade högljutt på skolmaten och kastade snöbollar på leverantörerna – Billig EU-upphandling kanske?

http://www.dn.se/sthlm/djuro-skola-serverar-ekologiskt-mot-reglerna-1.987021

Tribe loyalty september 24, 2009

Posted by Magnusgus@AD in Krönikor.
Tags: , , , , , , , , , , , , ,
1 comment so far

Denna post blir till största delen på engelska, men jag tycker det kan vara motiverat med tanke på upphovsmannen till de visdomsord som diskuteras.

Vad kännetecknar egentligen ett gammelparti och de strukturer som dessa upprätthåller och vaktar som en ilsken bandhund?

Och är det verkligen vad vi vill ha? George Washington varnade i sitt avskedstal för följderna av ett partisystem han troligen redan tyckte sig ana på hemmaplan och i Europa.

Jag citerar en annan blog rakt av, för detta är bra:

Partisanship is natural for humans. We seek out and align ourselves with others who share our views. Through them, we hone our ideas and gain courage from the knowledge that we are not alone in our beliefs. Partisanship gives breadth, depth and volume to our voice. In and of itself, partisanship is not only inevitable, it is healthy.

On the other hand, partisans have a penchant for denigrating those who think differently, often without considering the salient parts of opposing points of view. They seek the power to impose their views on those who don’t share them, while overlooking their own shortcomings. Communism and National Socialism showed these tendencies. Both had features that attracted broad public support throughout a national expanse and both degenerated into destructive forces because their partisans gained control of their governments.

The danger in Communism and National Socialism was not that they attracted partisan support; it was that the partisans gained control of government. In general, partisanship is healthy when it helps us give voice to our views. It is destructive when it achieves power. All ideologies, whether of the right or the left, differ from Communism and National Socialism only in the extent to which their partisans are able to impose their biases on the public.

Our first President was keenly aware of the dangers factionalism posed for our new nation. In his 1796 Farewell Address, George Washington said (in part):

(Läs mer…)

[Problem solved] Trafficing augusti 2, 2009

Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.
Tags: , , , , , ,
2 comments

Bristen på demokrati i Indien och Nepal orsakar extrem fattigdom.

Korruption och fattigdom. De rika blir rikare och de fattiga blir fattigare.  Män med pengar kan riskfritt utnyttja unga kvinnor och muta poliser för att slippa straff. En korrumperad demokrati med gräddfil är ingen demokrati.

Riktig demokrati blir den enda logiska metoden att angripa problemet.

Kriget mot slavhandeln:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3293767.svd

[Problem solved] Direct democracy = more democracy = less corruption =.less trafficing

Vänstertidningen yelah.net tiger juni 29, 2009

Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.
Tags: , , , , , , ,
add a comment

Det är olikt vänstertidningen yelah.net att tiga ihjäl kommentarer från sina läsare, men nu har det skett. Så nu måste alltså yelah.net’s läsare fråga sig, likt de flesta andra tidningars läsare: -Varför står artikeln oemotsagd?” och ”-Varför saknas debatt?”.

Till er som undrar vad jag skrev:

Som svar på: Upprop till kamp mot kapitalismens kris och massarbetslöshet – för demokratiska och kämpande fackföreningar

Ni säger att ni ”vägrar acceptera en ny massarbetslöshet” samt samt att ni inte längre kan godta att storföretagen fortsätter att betala astronomiska löner, bonusar, pensioner och aktieutdelningar till sina direktörer.

Jag börjar med ett citat:

”Demokrati är en anordning som säkerställer att vi inte skall regeras bättre än vi förtjänar.”
/ George Bernard Shaw

Det som intresserar mig är att flera fack och dess medlemmar stöttar en socialdemokratisk elit som medvetet går emot sina egna medlemmar och som medvetet lurat Sverige in i EU-systemet. Ett system som går ut på att spela ut länder mot länder, företag mot företag, fack mot fack och människor mot människor. Ett ”race mot bottnen” som en fackpamp en gång uttryckte sig klagande.

Facken och dess medlemmar har stöttat socialdemokratin trots att partieliten avskaffat socialismen för länge sedan och numera omfamnar extrem kapitalism och icke-demokratiska instutitioner med hull och hår. Gnället är alltid tyst när socialdemokratin har makten och blossar sedan upp när det politiska läget favoriserar en stark opposition.

Det är inget konstigt med ständig berg- och dalbana i extrem kapitalism. Ej heller är det konstigt att politiker och aktieägare skor sig. Det kapitalistiska systemet går nämligen ut på att tjäna pengar. Ju mer pengar desto bättre och att vissa är mer jämlika än andra är inte ens en hemlighet i det kapitalistiska systemet. Att byta borgerlig politikeradel mot socialdemokratisk politikeradel kommer inte förändra denna grundläggande struktur.

Att via Yelah gnälla på den politikeradel som har representativt mandat att regera är inkonsekvent. Vi och människor i vår närhet har valt dem. Vi måste istället förändra hela demokratin i grunden. Vanligt folk måste bli delaktiga och medvetna. Det är nämligen vanlig passiv okunnighet som är anledningen till dagens situation både vad gäller miljö och ekonomisk situation.

Hade vi tryggat arbetare, handel och företag med tullmur samt haft koppeltvång på banker med strikta regler skulle vi minskat dessa svängningar, vilket i sin tur hade gynnat miljön i form av minskade transporter och gynnat folket med en balanserad konsumtion som inte satt dem i skuldfällan.

Jag blir inte förvånad om fackpampar även i fortsättningen kommer agera inkonsekvent enligt detta mönster i allians med politikeradel. Därför är jag inte enbart emot toppstyrda partier men också emot toppstyrda fackföreningar.

En annan sak som är mycket tyst i facken är den solidariska idén om låg arbetslöshet genom arbetstidsförkortning. Industrin effektiviserar ständigt bort onödigt arbete och endast okunniga vill ”skapa arbete”. Självfallet ska vi slappna av mer och undvika slitage och utbrändhet! Hög arbetslöshet och konkurrens om jobben är det som minskar fackens makt mer än någonting annat. Ibland undrar jag om det fackliga ledarskapet är riktigt kompetent eller kanske tar mutor.

Martin Gustavsson
Rödgrön medlem av www.aktivdemokrati.se

—–
Som svar på: Mot ljuset! av Stockholms anarkister

”Där en regering har kommit till makten genom någon form av folkomröstning, falsk eller inte, och åtminstone bevarar ett intryck av rättsstatens principer, kan gerillans utbrott kan inte främjas, eftersom möjligheterna till en fredlig kamp ännu inte har uttömts.”
/ Che Guevara

Jag håller med er i det mesta och det vore fantastiskt om det vore möjligt att i ett nafs skapa ett ekologiskt samhälle, men vi har endast ca 5% med oss, tror jag, och vi behöver mer än 50%.

Vi har de demokratiska verktygen och vi kan skapa direktdemokrati snabbt om vi vill. Detta skulle ge den reella makten till oss och våra vänner och ta bort möjligheten till kapitalets korruption av politikeradeln.

Sen kan det givetvis finnas anledning för olika minoriteter som trycks ner att tillsammans att göra motstånd tills de respekteras. Det viktiga i demokratiska revolter är att man använder sig av fredlig civil olydnad med många människor som deltar med stark motivation och kunskap och att man gör det öppet.

Vi kan t.o.m. bryta mot lagen tillsammans om den anses felaktig, anser jag, men det är viktigt att många gör det och gör det öppet. Om makthavarna väljer att beordra prygling eller beordra att mörda oss som protesterar fredligt anser jag att man har förlorat demokratin och har rätt att göra väpnad revolution och ta makten med våld, men inte annars.

Politikeradeln har valts in demokratiskt av oss och våra vänner, så vi förtjänar det som sker. Om vi vill rösta på att förändra systemet så finns det flera bra alternativ.

Slutar med ett citat:

”Folket har alltid någon påläggskalv som de sätter över sig och vårdar till storhet. …Detta och inget annat är roten från vilket tyrrani blommar; När han inledningsvis framträder är han en beskyddare”

/ Platon

Martin Gustavsson

Rödgrön medlem av www.aktivdemokrati.se.

FRA-debatten – Satans mördares dimridå? juli 21, 2008

Posted by mrperfect72 in Direkta reflektioner.
Tags: , , , , , , , , , , , , , ,
1 comment so far

Varför ägna så mycket tid åt att avlyssna nätet och vanligt folk efter terrorism när den i princip inte existerar?

Varför begå politiskt självmord? Varför pysslar våra folkvalda med detta trams? Tror de på sina egna utsagor? Nej, naturligtvis inte. Det finns godis att hämta för de som lyder sina ledare och piska att smaka för de som har civilkurage.

Någon säger kanske;
-Men World Trade Center då? -Det var väl ändå terrorism?

Visst, men glöm inte att följa pengarnas väg! Jag skulle inte bli alls förvånad om Usama bin Laden jobbade ihop med ledare i USA, Saudiarabien och Israel. För om man tittar på vart pengarna tagit vägen i detta tumult så har det gått i fickorna på redan rika personer i dessa länder.

Kan pengar vara motivet? Javisst. Det verkar mer troligt än något annat.
En källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rindustriella_komplexet

Varför kan FRA inte snappa upp sådana planer på nätet? Jo, den informationen finns givetvis inte där. Den finns i stora fina byggnader och privata jet-flygplan. Och den fanns tydligen ett i fax från Israels underrättelsetjänst till CIA. Informationen nådde egendomligt nog alla Israeler som skulle varit i WTC den dagen, men inga andra. Intressanta fakta. Mycket intressanta.

- Nä, inte skulle väl ledare i Israel vilja att USA attackerar Irak eller Iran? Vill ledare i USA använda sina vapenindustrier? Vill ledare i Israel vara med på ett hörn? Vem tjänar pengar på detta tumult?

Till saken. Terrorism som detta kommer alltså inte in på Internet eller i mobiler på det sätt som basuneras ut av bombhögern. Terrorism är inte anledningen.

Jag hävdar att det finns helt andra skäl. Gissa! Jo. Anledningen heter pengar givetvis och kanske att flytta fokus från vad dessa kriminella individer pysslar med.

Fokus ska tillbaka igen!

- Så Vad gör vi nu då?

- Jo, vi gör det som de fruktar mest. Vi tar makten och pengarna ifrån dem.

- Hur?

- Jo, vi tar det lugnt. Vi tittar oss själva i spegeln. Vi skapar äkta demokrati över hela världen, Vi vägrar ta i deras vapen. Vi vägrar köpa deras produkter. Vi köper produkter från länder som uppför sig och vi köper lokalt producerat. Vi slutar använda olja och guld i onödan. Vi tar tåget och cykeln. Vi skaffar miljö-el. Vi använder civilkurage och civilt motstånd. Vi ger varann denna kunskap. Vi flyttar fokus, helt enkelt. Det är vi som gett dem makten och endast vi som kan ta tillbaka den.

Och om ni fortfarande lever i tron att vapen kan skapa fred. Så attackera åtminstone de kriminella och inte folket!

Endast folket kan trygga folket.

Martin Gustavsson
Medlem av www.aktivdemokrati.se